回覆列表
-
1 # 撒野的銀狐
-
2 # 白白豬5
上海新Lacrosse：從外觀，寬長尺寸高低，可以評論為B+級車系，以上文Lacrosse3.6排量對比凌志3.5排量，分析市場份額需求，爭取最近價值定位。我的個人感受；Lacrosse，Regal，雪弗蘭，福特，大置模板一樣的外型，無特色，無流暢車身線條，大而無當，難以吸引購買者驚喜激動。再者，價格有沒有競爭性？太花考內飾並不能章演車的本身品位，購買客戶是想買物有所直的產品，安全，舒適，平穩，抗燥，重新包裝形象。因為歷史在前，Lacrosse系，別克系汽車以往太多不良記錄，電控系統，散熱系統，自動變速系統，漏油，漏水，通通都應改善，才不負市場客戶期盼。
-
3 # 22187631
開日本車，奔黃泉路！！！！
開日本車，奔黃泉路！！！！
開日本車，奔黃泉路！！！！
開日本車，奔黃泉路！！！！
-
4 # 夢149603712
Lacrosse是分體控制臂，結構強度與安全性大打折扣， 從輛車的品質與耐用性上來說，Lacrosse根本沒法與雷克薩斯Es相比。
-
5 # 談車幫
「車主有話」第56期 他換了八輛車為啥這次選雷克薩斯ES250
希望這期節目能夠為您選車用車提供借鑑！
真受不了了，一個普通合資品牌，一個二線進口豪華品牌。這倆放一起比較合適嗎？你這麼比就相當於說賓士c是賓士e的對手嗎一樣可笑。