當然是逆行的電瓶車負全責了，公然違反和漠視國家法律，必須接受法律的懲罰！別說你是無意識的，法律只要守法，只接受教訓！

當然如果你左轉彎也是違章的，那麼就另當別論了。如果是這樣，當然各打五十大板。

不管非機動車逆行還是左轉違章，都具有麻木和漠視的心理，只貪圖自己方便，我行我素，全然不顧法律的約束和社會公德，全然不會想到他人，因為自己的行為，很可能釀成一場大禍！重慶萬州公交車墮江就是典型的自我，根本無視他人的安危。

事故發生後才想到去免責，為什麼不努力避免事故的發生呢？難道預防事故發生比發生事故之後的成本更高？

按題主所述，僅僅提到非機動車違章，沒有提到機動車左轉彎的周圍環境及是否違法，所以本文也是沒法下定論，只簡單的判斷各打五十大板，你簡單我更簡單。

我的觀點不代表交警會這麼判決，他們才是最終的判決權，我只想提醒一點，交通安全關乎生命，不要搬起石頭砸自己的腳！

機動車如果有其他過錯的話，有可能是一方一半責任。

如果機動車無過錯，正常左轉的話，有可能是無責或負10%人道主義賠償責任，是否負責10%的責任具體看處理事故的交警如何決定。

需要注意的是，如果事故有人受傷，而機動車又有保險的情況下，交警有可能和車主協商，勸車主負主責或全責來賠付，賠償傷者治療費用。但是注意，交警只可能協調，並不能要求，也就是說車主完全可以拒絕這類要求，因為如果在事故責任認定書上簽字，就具有了法律效力，之後有可能擔負更多不屬於自己的責任及賠償，浪費大量時間及精力。