-
1 # 天使aq之翼
-
2 # 揣著糊塗裝精明
我覺得很多人喜歡甄嬛傳有兩個很重要的原因。第一，先入為主，甄嬛傳已經深入人心火的一塌糊塗，亦成為宮鬥劇的一個標杆。第二，甄嬛傳比如懿傳看著更讓人“爽”，如懿傳看著比較憋屈，所以不夠符合大眾的一種大快人心的感覺。如懿傳的道具細節鏡頭都比甄嬛傳要好得多，但劇情不夠迎合大眾。以前喜歡孫儷，對被誇上天的周迅無感，但在如懿傳裡我終於明白了為什麼那麼多導演把她鼓吹那麼高了。
-
3 # 田蘿姑娘
《甄嬛傳》
整部劇的劇情可以說是無縫對接，無可挑剔，特別是委婉的言語，鍾鋒相對中留有迴旋的餘地，陰謀詭計中的各種巧合，環境和經歷改變女主，各種心路歷程，成就她不一樣的人生。
劇中也涉及很多歷史知識，在看劇的同時，不光是感受人物的喜怒哀樂，還可以知道很多歷史事件，其實也是極好的。
-
4 # 紫樂說電影
孫儷與周迅
周迅在拍《如懿傳》的時分現已40好幾了，不比幾年前演九兒時的靈動逼人。儘管年紀擺在這兒，但演技還在。便是年少的那段有點出戲，中後期感覺就來了。
孫儷的甄嬛漸漸的變成了了經典，她的目光 ，從小白時期的人畜無害，到後期的興起與謀算，眼睛裡滿是戲。
二者沒啥可比較性，只能說都是演技大神。
個人主張，兩部劇都可以好好細品。
-
5 # 聽風吹雪
儘管兩個著作均出自流瀲紫之手，兩者劇情中也有少許相關，但這兩個著作的方向和主題徹底不同。
《甄嬛傳》講的是嬛嬛在後宮中怎麼打怪晉級的故事，她從一個小白修煉成大神，其中有情有愛，有忠心有變節，有痴心有夢想，有陰謀和貪念。但首要仍是突出了甄嬛的“成功”。
這是一部爽劇，讓人看得過癮，看得拍手稱好。
《如懿傳》就不相同了。《如懿傳》不是一部爽劇。
-
6 # l韭l菜君
看甄嬛傳，一路看了下去，甄嬛從一個稚嫩的小菜鳥，一步步登上至高無上的寶座，可以說一路荊棘，非常不容易。甄嬛最初憧憬與皇上，一世一雙人，白首不分離。可是經歷了種種事件甄嬛從寺廟回來後就徹底變了，她不再是那個單純的仰慕自己夫君的人了，她要作為一個大女人，她明白了深宮之中地位的重要，她要保護自己的孩子及自己想要保護的人，就必須登上至高的位子，她做到了。所以，結局是讓人感動的，興奮的，甚至為她的成就喝彩的，看的人有一種滿足感！
再說如懿傳，一開始如意和皇上兩小無猜，看似浪漫的感情，卻一步步讓人越發失望，看到劇中，中途有幾次想棄劇。自古君王多薄情，也是正常，但是，如意明白的太晚了，感覺她太弱了，真是替她不值！
-
7 # 清霜殘月
兩部小說都看過，不相上下，都好，環環相扣，把後宮的爭鬥寫的淋漓盡致，真不知道作者是怎麼編出來那麼多手段的。要說電視劇的話，我認為《甄嬛傳》比《如懿傳》好。
《甄嬛傳》製作精良，演員演的好，場景好，服裝好，化妝好。甄嬛的裝扮根據身份地位的變化而變化，從穿衣打扮上也能展示出人物的心情與狀態。孫儷把甄嬛從清純的少女演到滿懷心機的貴妃，毫無違和感，無論哪個階段演的都特別好。其他演員也演的好，無論是華妃還是身邊的丫鬟流朱都很好，每個人都演出了獨特的個性。《甄嬛傳》從播出以來看了好幾遍，常看常新。
《如懿傳》拍的就不如《甄嬛傳》了，畫面場景、服裝道具都遜色一些。而且如懿由周迅主演，周迅的表演也不敢恭維，一貫的表情還有說話的聲音...霍建華的表演也死板一些。這部劇一遍也沒看完就不想看了。
（個人觀點哦）
-
8 # C劇影談
大家好我是 “c劇影談” ，我是一個影視領域創造者，我是一個喜歡分享電影和電視的人，我也喜歡分析影視劇中人物的的刻畫，研究劇情的發展，以下是我的分享和觀點，希望你們能喜歡。
同樣是宮鬥劇，甄嬛傳和如懿傳劇情難免有一些相似的地方。甄嬛傳先入為主，如懿傳在這方面就有些吃虧了。所以，從劇情的角度來講，甄嬛傳更加豐滿，如懿傳略顯單薄。雖然兩部劇的作者都是流瀲紫，但是，就好像曹雪芹寫不出第二本紅樓夢，流瀲紫本人也很難創作出超越甄嬛傳的宮鬥劇
祝福大家能開開心心看劇情，快快樂樂看影視。
-
9 # s331706191
肯定是甄嬛傳，故事跌宕起伏扣人心絃，演員俊美靚麗，演技高超，服飾華麗。如懿傳沒有可比性，不恰當的比喻就像新舊紅樓似的。
-
10 # 進擊號
那必須一定是《甄嬛傳》好看啊。
首先選角就不如，說實話周迅現在的年紀不適合演少女了。然後如懿傳配角雖然很多大牌戲骨，可是卻不如甄嬛傳那麼傳神深刻。
反正我就是覺得甄嬛傳好看！
回覆列表
個人更喜歡看如懿傳，之前因為周迅不想看如懿傳，今年因為疫情，過年宅家時間較長，就和老媽一起追瞭如懿傳，周迅演的確實不錯，只是一開始的扮相太不適合了，甄嬛傳的演員普遍太老氣，扮相一般，劇情也太拖沓，看的人瞌睡，都是快進看的。