想想2017年，香港導演劉偉強拍攝的建軍偉業，就知道現在的戰爭歷史劇是什麼德行！好端端的南昌起義，硬是被他拍成了《古惑仔之南昌大火拼》！

其實簡單的說，不是我們拍不出好的作品，而是現如今商業化的干擾因素實在太多！

所以演員想怎麼挑就怎麼挑，劇本想怎麼改就怎麼改，雖然保證了大致的歷史脈絡，但細節早已經面目全非。例如三年前被罵的狗血噴頭的這部建軍偉業，硬是找了一幫小鮮肉小美女來充當電影的主演的，能行嗎？儘管創作方編排了一個似乎合理的理由：當年的歷史人物也並不年長，現在找一些年輕的演員來扮演，有何不可？可你們不要忘了，當年的那些所謂的年輕人是經歷過戰火和革命的考驗，不用演戲光是站在那裡，他們的面孔就會呈現出演員根本無法塑造的氣質，而這些連演技也許都不過關的小鮮肉們，能行嗎？

而當年的那些歷史大劇能夠成為經典，最核心的因素就是他們不會被這些雜七雜八的因素所幹擾，所有的投入只為了一個目的，儘可能的還原歷史，創作一部真正符合歷史價值的電影！

這是同政治緊密關聯的。

不過今天的臺灣不會去拍，因為國民黨已經潰敗，目前是民進黨的天下，他們是反對宣揚抗戰的。退一步說，就算拍出來，今天台灣也沒幾個人會去看。

《血戰臺兒莊》是廣西電影製片廠拍攝的戰爭電影，於1986年上映。

原則上，之前大陸是不拍攝正面宣傳國民黨抗戰的電影，因為以前的宣傳是國軍見到日軍就跑，蔣介石逃到峨眉山上等待摘桃子，搶奪人民戰爭勝利的果實。

所以如果正面肯定，是同之前宣傳存在矛盾的。

之所以1986年《血戰臺兒莊》能夠上映，第一是中美蜜月期，第二臺海關係緩和，蔣經國也講一箇中國，第三是臺兒莊戰役其中很多是雜牌軍，可以淡化中央軍作戰。

所以，我們看到了大體符合歷史真相的血戰臺兒莊！

不過，隨著政治風向的轉變，這類電影逐步就再次被禁止了。

比如同樣是由楊光遠執導《鐵血崑崙關》， 在1994年拍攝完畢，就沒有被允許上映。

該影片被凍結長達11年，據說2005年解禁時片名還被省略為“鐵血”，後經親歷崑崙關戰役的原廣西區主席韋純束給胡總書記寫信才得以複名“鐵血崑崙關”。

今天的抗戰電影，也是受到層層的限制，比如《八百》，即便允許播出一般也不允許做太多宣傳。

其實中國並不缺少好導遊，好編劇，好演員，但缺少一個好的舞臺。

原因是多方面，觀眾口味變化，劇組水平在變化，製作方的設想也在變化。

先說觀眾

前不久有人去街頭採訪路人，問他們二戰的轉折點是什麼戰役？居然有人說美國轟炸珍珠港，有人說滑鐵盧戰役。節目組可能是為了節目效果，故意挑了幾個回答離譜的播出來，但是中國很大一部分觀眾的軍事知識非常貧乏，從戰役戰鬥的大致情況，到軍服武器的型號都只知道個大概，甚至不太清楚。

那麼如果一部影視劇在時代背景，戰鬥場面，服裝武器等等方面下了大量功夫，觀眾也看不出來，自然也意識不到，所以你戰爭片拍得好還是壞，觀眾可能都分辨不了。

大部分觀眾，看哪個明星長得漂亮，看哪個偶像或者哪個影視劇有人炒作，他們就一窩蜂跟著湊熱鬧了。

觀眾不會熱烈追捧精品戰爭片，唾棄粗製濫造的垃圾影視劇，影視業就得不到正常的反饋，那麼認真選材和拍攝影視劇就無從談起。

在這方面，我說下個人瞭解的情況，我是業餘軍事圖書譯者。

可是通常一本軍事圖書的發行量多少呢？

少則幾千，多則幾萬本，個別能超過十萬本，僅此而已。沒錯，中國14億人，看軍事圖書的人就這麼點。

所以有多少觀眾會懂戰爭片相關知識，現狀就是這麼滑稽！

再說劇組

以前很多方方面面很真實的影視劇怎麼拍的？劇組很多人是真正打過仗的，甚至群眾演員都是打過仗的，他們只要把自己打仗中的方方面面通過影視的手段表現出來就可以。

所以這代人雖然學歷和理論知識差一點，實踐能力還是很出色的，後來這一代人退休了，經驗卻沒有傳承下來。

現在的這批人，什麼戰爭都沒經歷過，說起來很多是正規大學的影視專業畢業的。查詢蒐集史料的資料怎麼樣？學習整理這些資料的本事怎麼樣？

藝考生你懂的，就算是導演，編劇這樣分數線相對高一些的，和名牌大學非藝術專業的錄取分數線也是沒法比的。

就這水平，只能指望其中有一些是天才了。

還有不少劇組人員，特別是一些明星，半路出家，土法上馬，藝術理論也不行，文化知識也不行，簡單來說是都不行。所以他們的水平更加著急。

有少數人員，或者是藝術專業的佼佼者，或者是因為熱愛影視，半路去認真學習影視專業的，又或者是從業多年，在實踐中積累了豐富的知識，這種人鳳毛麟角，代表不了影視界的整體水平。

而且，就算是這些佼佼者，也要受到製作方的制約。

製作方

現在中國是製作方和播出方分離，本意是為了防止電視臺搞“近親繁殖”，創作思路和投入受限。

結果不知道什麼原因，朝著奇觀的方向發展了：

有的製作方就知道炒作明星偶像，就知道偽造播放熱度。

有的製作方大概覺得弄100個臭皮匠就能搞出一個諸葛亮創作的作品，靠堆人，結果作品還是粗製濫造。

有的製作方拒絕專業人士的意見，自己琢磨一個思路，作品靠偽造熱度來維持。

那麼，既然觀眾沒有分辨能力，劇組能力不行，製作方不想創新，就一門心思用“可以控制”的方法制作發行影視劇，那麼誰來打磨精品？

答案是沒有。

另外，提問者你覺得《大捷》《血戰臺兒莊》拍了國軍抗戰，很符合你的口味。

這本身就是一個片面的評價標準。

中國優秀戰爭片還是有的，很多近年來拍攝的連熱度都沒有，比如《十送紅軍》，《絕密後衛師》，《大明劫》這樣的，你看過之後在下結論。

可以很明確的告訴所有人！大捷 才是中國真正的抗戰電影，那是與 我的團長我的團 這部電視劇基本同類性質的電影！以我自己的感受，無論是演員陣容和演技，戰爭武器和細節，劇情的真實性和觀賞性都是毫無疑問的一流影片！很多看不懂 團長 的人或許只有看過了 大捷 後，才能理解 團長 這部電視劇裡所有人物在當時情況下的處境和順理成章的處事原則！果粉我不想評論！但是真正有思想和理智的人就應該明白，偉大的抗日戰爭與蔣某人和所謂的國民政府其實毫無關係，那是千千萬萬不願做亡國奴，不願做跪地求饒者的普通百姓用鮮血和生命換來的！無辜死去的那3578W冤魂不是那個蔣某人說一句原諒可以代表的！這個數字還不包括那些千千萬萬被無辜抓壯丁死在路上的同胞和他們失去家中棟樑的無數死去的家庭的數字！國民政府？去 他 媽 的！多少戰死在前線的英靈是真正為你這個無能政府而戰的啊？他們的心中只有國家，民族和復仇！B站有大捷的視訊，請各位好好去看一下吧！

原因很簡單，現在已經是自媒體時代了，電影已經不是主流了。

除了個別傻乎乎的，仍然覺得要拍電影，稍微有點頭腦的蔣粉都知道，爭奪自媒體平臺才是要緊的，所以很少拍電影了。

血戰臺兒莊，拍於1986年，當時人們的消遣活動，只有看電影電視啥的。所以那部電影上座率很高。而今天，任何一部電影，沒幾天就沒人看了。

而且，正是因為自媒體時代，所以，大家都懂得很多。還是拿血戰臺兒莊來說吧，當時看電影，覺得國軍抗日真勇敢。今天呢，大家都知道，那是雜牌軍抗日勇敢。大家還知道，臺兒莊只是徐州戰役的一部分，最後國軍兵敗如山倒。如今，這樣的電影，還能騙得了誰？

因而，誰還拍那樣的電影？

一 現在拍就要有現在的水平

首先兩部電影就是在現在來看，算作是經典戰爭電影，但是不可否認，站在當時我們國家的電影水平上來看，從效果製作等待，可以是經典電影。

而近些年隨著國外電影不斷的引進，我們十分正切的看到了自己與國外電影的差距，不論是資金上，演員水平上，製作技術上都有著不小的差距，而且漸漸的颳起了國內電影不如國外電影的言論，在某些方面不是沒有道理，只有自己認清了這種差距，不夜郎自大，才有去追趕的可能。

總體而言，現在的電影水平，比起當年時有著很大的進步，不論是製作效果還是編劇都有超越過去的電影出現。不是拍不出，而是沒有人去拍！

《血戰臺兒莊》是國家下了大力氣大成本拍的，每個歷史人物都是按其照片挑選出的演員，這在中國電影史上，沒有先例。

拍攝戰爭大片需要的是演員，現在沒有演員只有戲子，隨說都是拍視訊，但演員和戲子有本質上差別，演員是種職業，以復原劇本里情節為主題，達到設身處地的效果。而戲子呢，是以供人取樂為主，為達到取樂目的，可以自甘墮落，出賣自尊，完全沒有人格。

其他的理由相信有人說。這裡只提出一點：戰爭電影裡面的場面。

看以前的老戰爭電影，導演慎重，演員用功，部隊出人出力。有些演員甚至長時間下部隊體驗軍旅生活。所以演的軍人一看就是軍人氣質。

還有，看看電影裡面的煙火。飛機扔下的炸彈，一炸一大片，威力十足。現在那些神劇裡的，飛機扔的炸彈爆炸的效果有手榴彈的威力大沒有？爆炸之後，地面上，街道上竟然連個坑都沒有。簡直就起響個大炮仗。

再說說機槍。看南征北戰，渡江偵查記，解放石家莊等電影，所描述的都是大規模的戰爭，裡面輕機槍重機槍的發射，基本都是點射，三發四發的。現在的呢，哪怕是土匪、游擊隊，機槍打起來突突不停，一打半天，都不用換彈匣和彈鏈。

雖說有的劇有軍事顧問，可也形同虛設。也許戰爭年代漸漸遠去，都不知道真實的戰爭該是什麼樣了。隨便弄弄，是那個意思就完了。這能拍出好電影就怪了。

因為戰爭已經離我們太遠了，現在拍慣了神劇的人已經不知道如何去表現戰爭了，對於那個年代，導演們已經不知道那個年代的人該穿什麼衣服，該拿什麼槍，該吃什麼飯了，我們看見的都是穿著西服革履，皮夾克，馬靴，打著領帶，叼著雪茄，留著飛機頭，拿著加特林機槍，開著F4賽車的小鮮肉和塗脂抹粉，前凸後翹，嫋嫋婷婷的性感美女，他們跳著舞，喝著紅酒，住著總統套房，談笑間殺敵於無形，而且姿勢美妙，英姿颯爽，彷彿戰爭就是遊戲，現在的神劇中，敵人一概弱智，猥瑣，我軍一概威武，高大帥氣，這就是我們現在能夠展現出來的作品。