我覺得每個人的情況都不一樣，也許對你說這話的人真有那個在股指期貨年賺2倍的本事，但那也只是他的。對自己來說，控制風險並不是什麼壞事，人的風險考慮都不同，能保證年賺20%，絕對不是什麼丟臉的事吧？很多情況下，彼此的情況不同，簡單的做盈利對比沒有太大的意義，交易市場中很多人都還在虧損當中。

50萬做股指期貨，不做日內，目標年賺20%，這樣的目標在期貨市場中算是很務實的了，對於很多個人帳戶，在期貨市場都是奔著翻倍而來的。當然，在可以帶槓桿交易的期貨市場中，有很多想像空間，例如像今年的股指期貨行情，20%的目標做中長線，可能早就實現了。類似這樣的行情，對於很多風險偏好比較激進的人來說，20%的收益是等於浪費了這樣難得一遇的趨勢行情。

因此賺多賺少，與個人的追求會有很大的關聯，有人會覺得年賺20%太少了，有人卻覺得能年賺20%也相當不錯，追求高收益的人，需要對倉位使用率更高些，有可能需要浮盈加倉，有可能需要更進取的機會把握，多做交易，正常情況下會比立足中長線的小目標交易要做更多的工作，出錯的風險同時會增高。這些都會更考驗一個人的操盤能力，有更高的水平，追求更高的收益自然沒問題，但水平不夠的情況下，僅僅針對盈利多少的角度來看，多做反而可能得到反效果，因此一切都應該與自身情況掛鉤，不要和人簡單的做對比。

總的來說，我覺得如果能保證年賺20%以上，與自己的交易追求切合，就不用理會別人說什麼，既然是非日內交易，只要能在趨勢來臨時，不辜負市場的賞面就行了。以上內容純屬個人的觀點，僅作為交流的意見。

凡是都有兩面性，市場給我們什麼我們就接受什麼，無論日內還是中長線交易，我們都是多次小倉位嘗試，去追隨趨勢

做好倉位管理，嚴格的執行下去，機會都是留給有準備的人的！

這個要看投資人的資產狀況，要是50萬資金是其閒散資金，一年20％收益，已經是國家貸款基準利率的四倍水平，每年十萬的額外收入也是不小的回報了，要是50萬資金屬於投資者大部分積蓄，相當於要靠股指期貨交易獲得個人或家庭收入保障的話，這個年收益率就不算高了，考慮到資金的不穩定性及確定性，收益率達到40％及以上才算是不錯的投資回報率。