清朝政治比沙俄更腐敗，民間對政府更離心離德。八國聯軍進京時，老百姓主動幫助他們架雲梯攻城。自施朗理離開北洋後，軍紀混亂，軍官賣燃煤掙“外落”，由於得不到撥款，不少軍艦鏽蝕，火炮轉動不靈，更不用提更新換代了。海軍款哪去了？老佛爺要修園明圓，李鴻章及家屬要弄錢。（在當時體制下，不弄錢不行，官當不下去。潛規則，你懂的）本無力做戰，但翁常熟硬逼李和肥戰，不打不行。軍隊之講各人恩怨，見死不救，上級調轉不靈，雖有一些英烈之士，其奈大局何？沙俄方面，雖有日本給列寧錢，讓他幫日本，可那時列寧氣候未成，效果並不很好。畢竟，當時俄國軍、官、民還是有一些戰意的。

這是兩國政府對待戰爭的態度和對外關係戰略制定的不同引發的。

清政府對待戰爭是一副恐懼和被動應對的態度和戰略，對外關係戰略也沒有主動性戰略，更不要談對外擴張了。甲午戰爭中國的失敗，不是敗於軍費上，不是敗於武器裝備上，而是敗於戰略上，就包括開頭我提到的兩條。實際上，甲午戰爭的失敗還有一個可笑的問題：如果中國不承認失敗，把戰爭擴大化和持久化，不出一年，日本就會亡國。

沙皇俄國一直把對外擴張作為自己國家安全戰略的唯一方式，對戰爭的主動接受態度是他們理所當然的態度。日俄戰爭雖然失敗，但是俄羅斯卻把這一失敗作為自己恥辱刻在骨頭上，報仇之心永久不忘！

海戰方面 沙俄的表現也很差，陸戰方面 沙俄也沒多少亮點 只有旅順依靠要塞工事 給日軍較大傷亡，其他野戰都是被日軍教做人 鴨綠江戰役 奉天戰役都是被日軍擊敗。

毫無疑問，是共同的專制國體決定了兩個貌似強大的國家被日本這一莞爾小國打得滿地找牙，農奴壯丁在國民公民軍人面前，就是渣渣，不堪一擊。戰爭史無數次證明，也將繼續證明，直到愚奴壯丁消失為止。

清朝和沙俄表面看起來都很強大，但是正在腐敗沒落中走向滅亡，即使日本不打，也只是時間問題！

而日本透過明治維新，全國流淌著新鮮的血液，正快速發展！

所以清朝和沙俄被打敗是很正常的！