在歷史上，曹魏五子勝於蜀漢五虎，同時五虎來自民間，有很大水分，若論小說演義的話，則蜀漢天下無敵沒有可說的。

因此，從客觀合理的角度，首先排除騙小孩的單挑比劃，將領的戰場綜合發揮，才是其能力的真正提現。

一，作戰勝率。

從戰績上來看，曹魏五子先勝一大截。張遼、徐晃的作戰勝率便已超過90%，樂進更是攻無不克，不見敗績;而張郃，于禁雖不及前三為，但也是勝多敗少。

反觀蜀漢，張飛、趙雲、黃忠戰績較好，勝多敗少，勝率與張郃、于禁相仿;而馬超則敗多勝少，勝率不及50％;關羽則突破了一般人的認知，只有兩場戰役佔據上風，其餘全部失利。

二，戰鬥經驗。

這十位將軍皆可以說是一生戎馬，從整體作戰次數上來看，史上有曹魏五子參加的大小戰役超過七十場，而蜀漢五虎在戰場上出現的次數只有五子的一半左右。

眾所周知，戰鬥次數越高，戰鬥勝率越難在高處保持，而曹魏五子兩者皆佔上風，足以說明問題。

三，具體對陣情況。

198年，張遼參與擊破（劉備）關羽張飛（夏侯惇）聯軍

關中之戰，徐晃渡蒲坂津勝馬超聯軍。

涼州之戰，張郃參與擊破馬超。

宕渠之戰，張飛誘敵深入勝張郃。

荊州之戰，樂進兩番擊破關羽。

襄樊之戰，關羽佔據天時勝於禁。

襄樊之戰，徐晃扭轉劣勢勝關羽。

文中一切資料均來自《英雄記》《後漢書》《三國志》等史料記載。

這其中孰優孰劣，一目瞭然。