回覆列表
-
1 # 遊育光
-
2 # yq101yq
對美國而言，沒有不變的約束力，只有永遠的利益。國際規則，之於美國，利則用之，損則廢之，罔顧德信。美國與他國間的聯合公報，就屬於規則之用；針對他國的美國國內法案，就屬於規則之廢。
-
3 # 電閃雷鳴658
這些公報，只是美國用來約束他國的一個憑據而已，對美國沒有約束力。因為現在的美國政府，完全不講信譽，國際法對於他來說，是除美國以外，其他國家應遵守的法律，一旦其他國家沒遵守就橫挑鼻子，堅挑眼地聯合其他西方國家進行遣責和打擊或制裁，因為你沒遵守國際法，這就如德國總理黙克爾所說，美國就是一現代流氓！因為誰都不敢得罰他，怕他報復和制裁。所以對於美國的外交和政策，我們不能用正常思維去判斷。什麼都要有最壞結果的考量。
-
4 # 愛之育之
法案更具約束力
議會透過議案
交由總統簽字後
才成為法案
而簽署的聯合公報
約束力弱
故，程式不同
約束力不同
#凌遠長著#
美國就是個流氓國家它與別國簽署條約就是為了約束別人，對自己沒有好處就用自己的流氓法律來撕毀條約，和美國做貿易就必須要看形勢，對我們沒有什麼利益就不要和他做，在它有求你的時候就狠狠地宰它，它們就和畜生一樣翻臉無情。你還要找他們國家的懂法律的人做顧問小心它坑你。