首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 使用者1465424935672

    曹操憑“奉天子以令諸侯”發達,當然不能打自己臉稱帝,而且跟曹操屬下的謀臣將士有不少是因為曹操忠於漢室而服從命令的。曹操稱帝的第一個麻煩就是內訌,沒好處只有壞處。

    所以曹操不稱帝,而曹丕稱帝的時候曹家勢力已經足夠強大,而且曹操輩的謀臣將士都死得差不多了,稱帝也沒多少人能翻起大浪。

  • 2 # 學史使人明智

    曹操為何至死不稱帝?東漢末年,天下大亂,曹操挾持漢獻帝遷都許昌,他自己主持朝政權傾天下,他一步步奪取帝位,與權力在通往帝王的道路上只有一步之遙,但曹操至死也沒有稱帝,而是把這至高的寶座,留給了自己的兒子曹丕。那麼曹操為何不自己稱帝呢,他主要是從以下幾個方面來考慮的。

    1.雖然孫權支援曹操稱帝,但更多是出於他的私心。

    首先,孫權這樣做可以得到曹操的信任,從而達成為魏國和吳國之間的和解,讓他能夠專心對付蜀國。其次,孫權認為曹操一旦稱帝,必然會遭到擁漢派的強烈反對,讓曹操的統治陷入困境,而曹操早已看穿孫權的企圖,所以不肯稱帝。

    2.從東漢末的整體形勢來看曹操稱帝時機還不成熟。

    假如曹操貿然稱帝,不但會給擁漢派政敵一個輿論上的藉口,更會讓曹操在政治上陷入被動的局面,這當然是曹操不願意看到的結果。

    3.曹操不想失去人心,自食其言。

    曹操曾經再三強調自己沒有代漢自立的意圖,而且一說就說了將近十年,如果他突然稱帝,肯定會給他的聲譽帶來不良影響,還不如維持現狀。

    4. 曹操是個務實的人,稱帝只不過是一個虛名。

    曹操當時已然掌握了實權,雖然沒有稱帝,可實際上已經得到了帝王的權力。那麼稱不稱帝又有什麼區別呢?這大概才是他內心真實的想法吧!

    5.把當皇帝的事留給兒子去做。

    曹操穩定政權時年齡已經很大了,他估計自己將不久於人世,不如善始善終,將皇帝的寶座留給後代。這也導致他沒有稱帝。

    總之,曹操沒有稱帝,是經過深思熟慮的,是他全面考慮得失後做出的決定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 相機九點標定法是怎麼解釋的?