回覆列表
  • 1 # 姜尚故里張先生

    每個人站在不同的欣賞角度,就會得出不一樣的結論。

    有人會說,央視版水滸傳在角色的選擇上,完全是按照水滸原著中對人物的描述來選擇,不看演員的知名度,只看他是否適合這個角色,所以無論是李雪健扮演的宋江,還是丁海峰扮演的武松,或者是王思懿扮演的潘金蓮,都成為經典。新版水滸傳張涵予扮演的宋江給了大家另一種感覺,那就是更江湖,更血性更草莽,和李雪健所扮演的宋江是完全兩種感覺,但是也非常貼切,而且新版水滸傳節奏把握更好,情節更引人入勝,加上拍攝技術更好,明星更多,自然也非常吸引人。

    而新版水滸傳由於有足夠的長度,所以很多細節拍攝的非常到位,讓故事更加豐滿。尤其是在林沖火併王倫的戲份,央視版過於簡化,還沒明白怎麼回事,原來作為王倫的手下,宋萬和杜遷就給林沖給跪下了,一則不符合原著,二則也變臉太快。而在新版水滸傳中,就將整個過程進行了很好交代。

    尤其是李逵這個角色,很多人就感覺新版水滸傳中李逵是可愛由於,傻呆過份,而狠勁不足,完全沒有趙小銳所扮演的李逵那種像惡魔下凡一樣的氣勢。

    當然,還是那句話,每個作品的定位不一樣,人設也不同,每個人的感受自然就會不一樣

  • 2 # 輪迴1583310

    當然李雪健老師的演技更高一籌!雪健老師,刻畫人物入木三分,貼近歷史。無倫是古,近,還是現代作品,都能一眼看出雪健老師演技的高度與寬度!如:水滸,張作霖,渴望等。即使客串一下也能讓觀眾過目不忘,如,大宅門!還有在雪健老師現實生活中,處處都率先垂範,如:不代言!

  • 3 # zt小小強

    每人站在不同的角度觀點也都不一樣,不過個人還是喜歡老版的多點。

    這部電視劇很明智地選取了一種在中國電視劇裡很少看到的審美風格:粗獷。因為這份粗獷,這部戲長時間以來被吐槽光線太暗,人物無論男女老幼富貴低賤總是髒兮兮的。但也就是因為這份粗獷,梁山好漢們成了真正的草莽英雄,而非花樣男模天團,江湖成了行路人的艱難時世,而非仙俠來去自如的花花世界。四大名著的翻拍就沒被超越過,經典就是經典。

    新水滸或許是有一些不好的地方,也有幾個地方的故事情節背離了原著。但是沒有哪一部電視劇完完全全會符合觀眾的心意。仁者見仁智者見智。看個人吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以事後論智謀,以成敗論英雄,這句話是不是完全正確?