首頁>Club>
以事後論智謀,以成敗論英雄。這句話是不是完全正確?
1
回覆列表
  • 1 # 尹士心

    以往可以,現在的社會是科技時代,什麼事都可以提前預案,點,線,面,三維立體的架構,都可以提前想到,未來更是可圈可點,所以有些問題,人維中可以定製。

  • 2 # 少年郎少年

    正確,也不完全正確。因為,一句事後的諸葛亮這句俗話,就是針對事後紙上談兵論計謀者而言的。縱觀歷史,也有很多以失敗論英雄的事例。比如,一場戰役儘管失敗了,但戰士在戰鬥中英勇陣亡,即使做了對手的戰俘,人們也會把他們當英雄。

  • 3 # 手機使用者獵手

    評價一個人要全面綜合來看待,老虎也有打盹的時候,你不能說它不是獸中之王,諸葛亮也有失街亭的時候,你不能說他沒有足智多謀的膽識。看人不能憑一時一事,勝多敗少既可稱為足智多謀的英雄。

  • 4 # 孫子李兵解讀

    英雄,不能簡單以成功失敗作為評判的依據。成功的人並不一定是英雄,而失敗的人並不一定不是英雄,只是贏的一方獲得了書寫歷史的權力,他們在書寫的時候,故意抹黑敵人,嚴重粉飾自己,所以輸的的一方就成了賊寇。

    關羽,兵敗麥城,但不失為忠勇仁義的猛將,被後人稱為武聖。

    趙雲一生百戰百勝,令敵人聞名喪膽,但敗於姜維,只為成就諸葛軍師計謀,並收服伯約。

    近代的變法,雖最終失敗,但也成就了梁啟超這樣的文人;

    孫中山,最終讓位袁世凱,但仍被尊稱為國父。

    秦末陳勝吳廣起義,他們是失敗者,但後人依然把他們當作英雄,他這革命首創精神影響了後世千千萬萬人民。

    項羽:雖未成功,但較之劉邦要磊落坦蕩,為很多後人推崇,可稱之為悲情英雄。

    楊靖宇:抗日名將,彈盡糧絕,食草根、棉花也不投降,雖死猶榮,就連他的對手日本人也豎大拇指!

    史可法:為人忠正,揚州督師,明末抗清英雄,終因寡不敵眾,城破身亡,但受到了時人和後人的敬仰。

    岳飛:抗金名將,雖未敗在金人之手,但卻為佞臣所害,命殞風波亭,平生抱負未能實現,為世人所扼腕。

    林則徐:虎門禁菸,決心很大,但未能得到皇帝的持續支援,留下巨大的遺憾,也是中華民族的遺憾。

    石達開:太平天國的翼王,文武雙全之大才,為太平天國立下汗馬功勞,但卻受到洪秀全的猜忌,負氣出走,但扔打著太平天國的旗號,最終身死大渡河畔,正所謂英雄氣短啊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想問下xr和8p哪款玩遊戲好點,價效比高點,最好上自己的觀點?