總感覺微博是按照日常活躍度抽獎的，女生相比較男生而言，更喜歡刷微博，分享日常啥的。

再一個 王思聰 國民老公嘛！男生不需要這個國民老公哈哈哈哈哈哈

看規則不是高互動使用者麼？

那都是女性也就好理解了啊，男的很少會有沒事跟王思聰互動的吧？目的是什麼？這個是違反常識的。

你看看如果林志玲之類的抽獎，能有一個女的中就算是奇蹟了。

人不要和人性作鬥爭~

他應該選了過濾的這個選項，新浪就會自動過濾掉活躍度較低的使用者。

這次之後，微博就加了不過濾抽獎的選項，感覺更難抽到了！因為機器人比我們活躍多了【吐血】

這個問題網上已經做出解答了。王思聰既然釋出抽獎活動，肯定很多人都去參與其中。

人數很多的時候中獎機率也就降低，這時候有些人開始操作一些其他不常用的賬號來參與抽獎提高中獎的機率。

微博方便為了防止這部分不常登入的賬號能中獎，是用他們系統的一些演算法來過濾掉了這些使用者，一般男生很少發表評論，基本都持觀望態度，互動率就降低了，女生比較愛評論一些事物一些看法比較活躍，所以中獎演算法裡這些活躍的使用者中獎機率就偏高，女生佔活動度的量比較大，中獎的機率就高了。跟性別是沒有關係的。

然而事情後來的走向也令人意想不到。11月11日，王思聰如期公佈獲獎名單之後，卻遭來廣大網友的質疑：總共113箇中獎人中僅有1名男性，其餘全為女性。極不平衡的性別分佈，讓大家覺得微博的抽獎平臺的後臺演算法有貓膩。最後引得微博官方出面澄清：

王思聰微博的轉發者在男女比例上竟然出現了反轉：平時iG的關注者基本上是男6女4，男性佔優勢；然而，真實參與到本條微博的轉發的人，竟然變成了女性佔75%，男性只佔25%，女性佔比竟然是男性佔比的三倍。我們資料中男女比1:3的比例比微博官方的1:1.2更為誇張，這可能和我們把二級及以上的轉發都納入進來有關。不過即便以1:3的男女比作為基準機率線，完全隨機的情況下得到實際抽獎結果中1:1.2的男女比的機率仍然是極小的。