根據班固所著《漢書》及司馬遷《史記·大宛列傳》的相關記載，可以做出推測性結論，張騫基本沒有被大月氏人懷疑。在開始論述前，幾個史實需要明確，第一，大月氏所在地域即大夏國，由西遷的大月氏人所建。第二，大月氏和匈奴控制的西域之間至少隔著兩個大國，大宛和康居。
根據史料記載，張騫是在漢武帝建元二年從長安出發，嚮導是歸降的匈奴人甘父，也叫堂邑父。原本一百多人的使團最後回到長安的也只有這二人。史記對甘父的記載是“擅射”，可知其武藝高強，而且是隨行翻譯，那麼可以推斷，身為匈奴人的甘父至少通曉匈奴語和漢語，並且不排除其通曉大月氏語及西域諸國的語言。因為，匈奴右賢王在漢文帝時期便驅逐了大月氏，掌控了整個西域，設立了僮僕都尉，派駐了大量匈奴官吏進行管理，這些管理包括收稅、徵兵、政治控制等等，這在出土文書上面都有記載。那麼匈奴國內必有通曉西域諸國語言的人。否則根本無法進行實質管理。如果甘父通曉月氏語那麼溝通根本不是問題，即使甘父不通曉月氏語，那麼月氏國內一定也有人通曉匈奴語，畢竟月氏人和匈奴進行過幾十年的戰爭之後才西遷。
當張騫使團在西域走廊被右賢王捕獲，送達匈奴王庭之後。軍臣單于對張騫說的一番話很值得玩味：月氏在吾北，漢何以得往？使吾欲使越，漢肯聽我乎？。匈奴單于這句話的意思是，月氏國在我們匈奴北邊，你怎麼過去呢。假如我們匈奴想派遣使者去位於廣州的南越國，你們漢朝讓我過去嗎？透過這句話可以知道，月氏和漢朝之間的廣闊地域基本都在匈奴掌控之中。一個想出使大月氏的漢朝使者在匈奴王庭被扣留十年，連長安的漢武帝都知道，那麼被匈奴控制的西域諸國，如烏孫、大宛、康居肯定也聽說了這件事。況且這些小國還要經常去匈奴王庭做彙報，說不定還偷偷見過張騫。所以，當張騫被困十年後，到達大宛，大宛馬上就熱情款待，派了嚮導和翻譯。所以，月氏肯定也知道有這麼一位想出使月氏的漢使被匈奴扣押了。
綜上所述，張騫的身份在大月氏國內基本沒有受到懷疑。並且張騫在大月氏國內待了一年多，即使懷疑，透過這一年的表現也肯定被打消了。
根據班固所著《漢書》及司馬遷《史記·大宛列傳》的相關記載，可以做出推測性結論，張騫基本沒有被大月氏人懷疑。在開始論述前，幾個史實需要明確，第一，大月氏所在地域即大夏國，由西遷的大月氏人所建。第二，大月氏和匈奴控制的西域之間至少隔著兩個大國，大宛和康居。
根據史料記載，張騫是在漢武帝建元二年從長安出發，嚮導是歸降的匈奴人甘父，也叫堂邑父。原本一百多人的使團最後回到長安的也只有這二人。史記對甘父的記載是“擅射”，可知其武藝高強，而且是隨行翻譯，那麼可以推斷，身為匈奴人的甘父至少通曉匈奴語和漢語，並且不排除其通曉大月氏語及西域諸國的語言。因為，匈奴右賢王在漢文帝時期便驅逐了大月氏，掌控了整個西域，設立了僮僕都尉，派駐了大量匈奴官吏進行管理，這些管理包括收稅、徵兵、政治控制等等，這在出土文書上面都有記載。那麼匈奴國內必有通曉西域諸國語言的人。否則根本無法進行實質管理。如果甘父通曉月氏語那麼溝通根本不是問題，即使甘父不通曉月氏語，那麼月氏國內一定也有人通曉匈奴語，畢竟月氏人和匈奴進行過幾十年的戰爭之後才西遷。
當張騫使團在西域走廊被右賢王捕獲，送達匈奴王庭之後。軍臣單于對張騫說的一番話很值得玩味：月氏在吾北，漢何以得往？使吾欲使越，漢肯聽我乎？。匈奴單于這句話的意思是，月氏國在我們匈奴北邊，你怎麼過去呢。假如我們匈奴想派遣使者去位於廣州的南越國，你們漢朝讓我過去嗎？透過這句話可以知道，月氏和漢朝之間的廣闊地域基本都在匈奴掌控之中。一個想出使大月氏的漢朝使者在匈奴王庭被扣留十年，連長安的漢武帝都知道，那麼被匈奴控制的西域諸國，如烏孫、大宛、康居肯定也聽說了這件事。況且這些小國還要經常去匈奴王庭做彙報，說不定還偷偷見過張騫。所以，當張騫被困十年後，到達大宛，大宛馬上就熱情款待，派了嚮導和翻譯。所以，月氏肯定也知道有這麼一位想出使月氏的漢使被匈奴扣押了。
綜上所述，張騫的身份在大月氏國內基本沒有受到懷疑。並且張騫在大月氏國內待了一年多，即使懷疑，透過這一年的表現也肯定被打消了。