只能說這個問題太過主觀臆斷了，並非是強者到了強隊可以表現的更好，而是去到一個適合的球隊，與適合的球員組隊才能做的更好，收穫更多冠軍。
而C羅如果是阿根廷或者巴西球員的話未必會達到更高的成就，在金球獎上也未必會收穫更多。就像當年的英格蘭雙德不相容一樣，C羅的技術風格與南美球隊的技術風格並不十分匹配，如果C羅在南美球隊踢球或許對於進球效率會有很大的影響。
南美球隊更注重球員的個人技術，而這種技術不僅僅是射門能力，還要求球員在小技術上的發揮，更直接一點就是要求隊員的突破個人能力，腳法的小技術要求更高，而C羅雖然能力出眾，此前也曾以花哨的過人動作而出道，但是隨著C羅的成熟以及球隊的需要，現在對於C羅的要求更多的是直接在門前解決比賽的能力。
而且如果C羅在南美球隊或許無法成為絕對的核心領袖，這與葡萄牙不同，在葡萄牙C羅是唯一的絕對核心，在影響力上無法相比，再加上皇馬在歐洲的影響力，C羅的商業價值也被開發到了極致，如果在南美球隊，商業價值的開發遠不如歐洲。
綜合來看，C羅的成功不僅僅是個人能力的體現，還有商業價值的開發，兩者相輔相成，才有瞭如今的巨星C羅，當然並非說C羅的能力有問題，而是C羅的能力與南美球隊並不是特別匹配，所以說即便是C羅在巴西也未必會拿到更多的金球獎。
這個問題出的沒意義 如果C羅是巴西人 已他的能力估計還達不到現在的成就 如果是阿根廷人最多也就現在這樣
只能說這個問題太過主觀臆斷了，並非是強者到了強隊可以表現的更好，而是去到一個適合的球隊，與適合的球員組隊才能做的更好，收穫更多冠軍。
而C羅如果是阿根廷或者巴西球員的話未必會達到更高的成就，在金球獎上也未必會收穫更多。就像當年的英格蘭雙德不相容一樣，C羅的技術風格與南美球隊的技術風格並不十分匹配，如果C羅在南美球隊踢球或許對於進球效率會有很大的影響。
南美球隊更注重球員的個人技術，而這種技術不僅僅是射門能力，還要求球員在小技術上的發揮，更直接一點就是要求隊員的突破個人能力，腳法的小技術要求更高，而C羅雖然能力出眾，此前也曾以花哨的過人動作而出道，但是隨著C羅的成熟以及球隊的需要，現在對於C羅的要求更多的是直接在門前解決比賽的能力。
而且如果C羅在南美球隊或許無法成為絕對的核心領袖，這與葡萄牙不同，在葡萄牙C羅是唯一的絕對核心，在影響力上無法相比，再加上皇馬在歐洲的影響力，C羅的商業價值也被開發到了極致，如果在南美球隊，商業價值的開發遠不如歐洲。
綜合來看，C羅的成功不僅僅是個人能力的體現，還有商業價值的開發，兩者相輔相成，才有瞭如今的巨星C羅，當然並非說C羅的能力有問題，而是C羅的能力與南美球隊並不是特別匹配，所以說即便是C羅在巴西也未必會拿到更多的金球獎。