首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 佈雷桑秀策醬

    核捆綁就是國家政府首腦或軍隊指揮中樞在本國核反擊力量遭到敵國毀滅性打擊或透過其他手段造成失聯的情況下,自動攻擊全球所有擁核國甚至是常規工業國發動飽和核打擊,此類打擊目標與其是否是敵對國家無關。

    這種策略、戰術最早是八十年代初蘇聯由於冷戰思維所建立,此後其他核大國陸續加入的自動化核反擊體系。這套系統的目的是防止一個核戰力強於己方或搶先對本國發起核攻擊。核捆綁該系統通常與所在國的國家核武庫相連,可以自動分配打擊目標。此係統不會分辨打擊的目標是不是攻擊的目標,核武一旦動用,則帶來的唯一結果只能是全球性的毀滅!

    此係統的設計初衷是每當國家致命遭受打擊時,不再尋求積極抵抗或者請求盟友援助,而將世界上其他擁核武器國家一道拖入戰爭的泥潭,從而集體毀滅。

  • 2 # 軍武最前哨

    在回答這個問題之前,我想問的是:"核捆綁"真的存在嗎?

    已現有的相關資訊去理解"核捆綁"並不難,即: 假設當美國對俄羅斯發起核攻擊,俄羅斯則會在第一時間予以還擊並攻擊第三方如英法等擁核國家,繼而引發世界核大戰!

    由此我們可以看出,所謂的"核捆綁"可以說是一個國家最後的戰略底線!如果用一個我們的成語來形容"核捆綁",那莫過於"魚死網破"最為貼切。說白了"核捆綁"就是一種徹頭徹尾的流氓戰略!當年古巴導彈危機就差點引發核大戰

    不過,任何事物都有其兩面性。以"核捆綁"為例,其好的一面是,擁有核武器的國家受制於"核捆綁"的約束,都不敢先打第一槍,如此就可以維持"暫時的和平"。壞的一面是,如果一旦有任何一個核國家發動"核捆綁"式的攻擊,全人類都會倒退到石器時代。

    但是就目前而言,許多人認為"核捆綁"只是某些人臆想出來的戰略,而各國官方也從未就"核捆綁"戰略作出過明確迴應。

    另外,還有一個與"核捆綁"相匹配的概念:死守系統。該系統的作用是當核國家的首腦和指揮中心被核力量摧毀,那麼預先設定的死手系統就會自動觸發,並自動分配打擊物件(並不指定是攻擊國),死手系統觸發後的攻擊物件一般都是絕大部分或者所有核國家,其結果也是跟"核捆綁"一樣的同歸於盡!

    最後,願世界和平!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李清照《一剪梅》中,輕解羅裳,獨上蘭舟如何解釋?