回覆列表
-
1 # 胡塗蟲159672722
-
2 # 使用者9270080876832
說真的,小編一天到晚就是二個問題翻來覆去,物業的事,狗的事,就是再麻木的人也知道這不明擺著挑起物業和業主的矛盾,愛狗人士和憎恨無德養狗的人,這個世界己經夠操蛋了,何必老尋找這樣的問題添堵?物業的事,無論別人怎麼說,對當事人都是廢話,千萬人罵,萬千人恨,本來就罵錯了人,物業公司的人也有家也住小區,同樣的問題也困惑著他,遇見了矛盾,且無法迴避天天要面對的事,相信我,人人都會處理,也處理的很好,每個人都是生活的主宰,不會處理物業事的業主,多半就是抱怨最多的人,而如今,整個社會氾濫的就是抱怨。
-
3 # 天下一遊人
把空地性質明確。如果是小區的公共區域,首先要服從原設計用途,不然停車方便了也侵害了其他人的合法權利。比如是休閒廣場,小區業主共同的,你用來停車了,大家又去哪兒休閒。所以,不能只考慮各人方便,那就是自私自利。如果小區確實停車困難,需要改動,就要雙三分之二的業主表決同意才行了,還要明確收益分配,彌補一下沒車或沒停車的業主才公平。
-
4 # 李世航3
感覺現在的物業變了,不是為業主服務了,而是業主的管理者了,不交費自己家的門物業都可以不讓你進!此時感覺還是農村好呀,不知何時開始,現在的農村我們已經高攀不起了!
-
5 # 可能會不一樣
不可以自行圍攔公共場合道路,區域範圍的空地,首先是城內管理,城市規劃佈局是全市甚至是一個地區,的事,任何人和部門都不可以亂用亂佔的!
-
6 # 逗樂1427
物業實際上是開發商把亂尾推給物業,物業恨不能把地下掘出三尺讓每戶拿錢,能有好嗎,亂象橫生,但這點好,硬是沒人管。
幼稚問題。首先到房產部門確認產權歸屬,再看服務合同如何簽定。然後才能作出判斷。把事情的來龍去脈理才好辨別責任