其實二者不應該分開，設計中包含創作，創作蘊含設計

光創作，拿什麼表達？光設計，如何設計？

想做好設計，其實沒那麼簡單，不是簡簡單單的幾個案列就可以成為設計大師，為什麼大師設計的東西在我們看起來很簡單，卻那麼出名呢？感覺和我們自己設計的差不多呀，其實遠遠不是那樣，簡潔≠簡單，舉個列子：把大師的作品給你介紹，你會怎麼介紹，從哪裡入手，設計理念是什麼？如何讓大家贊同你所說的，如果大家有反對意見，你如何有力的迴應呢？所以說，做設計，不僅僅是設計專項技能要優秀，口才，也是非常重要的一方面，像做銷售的，他們的口才就很厲害，同樣，我們也要把設計方案推銷出去，自賣自誇，讓客戶接手並且滿意我們的答卷。單純的做設計，只是讓自己精神方面得到滿足，但終究還是需要獲取利潤，因為需要生活嘛！當然，你要說我只是喜歡設計，也可以，我會很羨慕你，你可以心無旁騖的做設計，做屬於你自己的設計。

真正在公司做設計，你會發現，到最後出來的效果圖，和你最初的設計理念貼合度大概在60%左右，也可能低一點，這很正常。但隨著經驗的積累，眼光會越來越高，抓重點的能力越來越強，那時候，你就會體驗到做設計帶來的樂趣與快感。

設計是指的圍繞著一款產品去制定一系列的視覺規範設計語言，它是有跡可循有商業價值性的，談到設計，我們知道與純藝術最大的差別點就是藝術可謂自我意識的天馬行空，設計而言並非如此，設計為的是獲得更多人的支援認同，因此，優秀的設計師必定所做的作品是眾人皆知且大部分認同的，並且已經產生了應有得價值。而藝術甚至一幅畫放你面前你都無法看透她的藝術性！那麼創作，就不一樣了，無論是設計還是純藝術打算成為高階的存在，行業內的頂級任務，這是必需品，同時也是稀缺品，我們知道華人從新時代開放就不停的模仿，而設計者到今天為止大量的模仿素材魔板的使用，目的很簡單，想要輕鬆的賺快錢，而正在在今後的社會中會留下的是西方國家那樣的設計原創性人才。所以創造力可謂設計師，藝術家的靈魂。二者共同。而無創造力一味模仿的，那不是設計師與藝術家，頂多算個工作者。