回覆列表
-
1 # 羅掌櫃體育
-
2 # 魂遊體壇
哈登和威少都是現役NBA聯盟炙手可熱的巨星,兩人都有各自的優缺點。哈登打球有節奏,威少打球硬朗。
哈登和威少的差別是什麼?這個不好說,兩人都是有實力的巨星,個人資料完美,哈登的組織能力更好!威少敢突敢投。
哈登的組織能力強,得分手段多。可投三分球 ,可突破上籃或者造犯規。哈登的防守能力很差,應該是吃了慈世平一肘擊,就害怕故伎重演。
威少的組織能力一般,打球比較暴力,經常是生突硬上。經常是三雙的資料。威少的防守積極賣力,在後衛中防守算頂級的了。
現在的問題,就是威少帶領的雷霆越來越差,威少打球也很獨,經常被看做刷資料,個人成績優秀,球隊成績不好。
哈登帶領的火箭這幾年越打越好,哈登打球用腦,個人成績和球隊成績都很不錯。
個人認為哈登比較適合打團隊球,威少比較適合打個人球。
哈登和威少同出產於雷霆,二人都是聯盟最炙手可熱的後場球員,二人有許多的相似之處,但又有著許多不同。依我看來,哈登和威少主要有以下差別。
哈登更重組織雖然哈登和威少都很會傳球,但經常看兩位球的球迷都知道,哈登對球隊的組織是大腦似的,而威少的組織則更體現在最後的一下傳球,故而失誤會更多。在上個賽季,哈登場均8.8個助攻近4個失誤,而威少進10次助攻卻有5次的失誤。
哈登得分依靠節奏,威少更直接在場上,兩人的主要得分方式和手段不同,哈登主要依靠擋拆後的左手突破和節奏變化。陣地戰和反擊的3分球。而威少則更多的是硬突籃下和幹拔的中遠距離投籃。兩人在場上呈現出的比賽風格不同。
威少在防守端資料更出色在上賽季威少場均搶斷達到1.8次,高於哈登。籃板上威少更是以10.1個高於哈登的5個。雖然哈登的防守已經是很出色,但資料上威少更好。