朋友做了錯事，那首先我們要清楚，朋友做的是什麼樣的錯事？觸犯原則嗎？還是隻是觸犯了一些道德，但上升不到法律或原則的層面，分享一下個人的見解吧，如果朋友做了錯事，首先在情感方面，我會毫無理由的偏向她，至少在人前是要表現出這樣的，因為畢竟他是我朋友，而對方並不是，而之後呢，在事情處理完之後，我會去跟她說這件事兒，首先我要告訴她的就是這件事，既然是你錯了，那你就要承擔相應的責任，我之所以偏向你，是因為你是我的朋友，但這件事並不是說因為你做對了朋友，其實就像孩子一樣，我們也要去給他樹立價值觀，告訴他我們的邊界在哪？不然朋友也會肆無忌憚的向你進行索取，而且有些事一旦越過邊界，那就會產生很壞的影響，這個是我們都不願意看到的

應該對錯分明。

我們把毫無理由地偏袒這種行為叫“護短”，本身就有貶義。本來護短這種行為是因為感情原因做出的不明智舉動。現在你是在很冷靜的情況下問，當然選對錯分明瞭。

有的人說不同場合要顧及面子，所謂“當面訓子，背後教妻”，這也正常，但毫無理由偏袒明明有錯的朋友，那就不是真正的朋友，那是在捧殺他。那個經典故事表揚騎馬快技術高導致被摔死不就是捧殺嗎？

我們在工地上經常遇到看圖紙不細緻或方案粗糙導致錯誤，監理公司的驗收都是走馬觀花。即使監理沒有指出的錯誤，我也私下讓施工隊伍改正。雖然當時施工隊的人不高興，但是大多數人過去很多年了還在交往，不存在得罪人的想法。如果有困為指出他的錯誤而有嫌隙的人，那也沒必要和他做朋友了，是吧。

真正的朋友，要明確指出他的錯誤和不良習慣，共同進步互相幫助。千萬不耍護短，害人害己。

不應該指責，既然是好朋友，雖然他是大錯特錯，不過，你應該現在他這邊，你也會有大錯特錯的一天的，別把自己不當普通人，你希望那天到來的時候，他站在大眾的角度，跟隨大眾來指責你嗎？他需要的不是一個公正的評論家，而是一個現在站他這邊的朋友，這是不離不棄的友情，有價值。勸人改過，溫暖的Sunny比狂烈的颶風更能使人脫下他多餘的外套；真誠所致，金石可開。