我覺得吧，一般人用顯示器夠用就好，色彩上IPS肯定比TN強這是一定的，毋庸置疑。而且IPS可視角度還大。說到可視角度，說句實在話，一般真用不大上，大部分人正面對著顯示器的時間佔據大多數時間，基本上用不到側面，所以可視角度我覺得對於大部分人都是心理安慰比較大，當然誰不想用上更好的東西呢。

現在IPS和TN最大的爭議點就是響應時間，IPS資料上的確有些不太給力，相對來說TN比較出色。不過經過測試，IPS玩遊戲沒有想象那麼差，一般遊戲沒有什麼影響。

價格上，之前IPS比TN貴，所以二者基本上沒啥可比性，即便是E-IPS也貴不少，一般選擇TN足夠用了。現在自從當年的AOC if23 和戴爾 U2311開始，IPS價格下來了（E-IPS）。到現在華碩VS239N-C也不過1300，可以說不少好顯示器價格都不高，這樣選擇起來就有難度了。

到底是買TN還是IPS？

先說IPS能否替代TN，我覺得短時間沒可能性。這兩個面板不具備替代性，應該是平行的。至少短時間內是平行的產品。看自己的喜好。

色彩上E-IPS比TN強，但是總體看不是強的那麼誇張。可視角度上170和178其實差距也並不明顯。所以我覺得注重色彩IPS首選，無論是買經典的U2311，還是最近我比較看好的新貴VS239N-C，或者其他的顯示器，都是不錯的選擇。

如果說對色彩並沒有那麼誇張的需求，那麼選擇一款TN也非常不錯，況且現在TN面板顯示器的選擇餘地遠遠高於IPS，可以選擇的非常多。畢竟IPS算了算了比較靠譜的品牌也就華碩、AOC、LG、戴爾等幾個，三星沒有IPS，自家的廣視角是PVA和PLS（其實還是VA。。。。）

低端的話都差不多，主要看高階點的區別（2000以上），玩fps競技類遊戲肯定tn首選，其他都可以ips，tn屏主要就是響應速度更快，重新整理率的技術也相對更成熟，ips偏向色彩顯示方面。很對競技類遊戲對畫質要求沒那麼高，相反會以低畫質玩遊戲從而達到最高效能輸出，這類遊戲無疑會選擇240hz的tn屏顯示器。ips現在發展也快好像也有240，但我想tn上的技術更成熟吧