您要是把銀行當成企業，把銀行當成在市場上擺攤的小商小販，您自己就知道答案了。

現在銀行存款利率已經市場化，您有沒有發現各家商業銀行同一期限的存款利率競然不是一樣的？

就連活期存款都是。活期存款銀行與銀行之間，銀行內部的對公存款和儲蓄存款之間，好多都不是一樣的。我在之前的問答裡面也提到過，現在存款要記得貨比三家，不要隨便找一家銀行就去存了。尤其是大額存款，要記得查一查，看一看，比較一下再去存。

商業銀行既然是企業，它想各種辦法去吸收存款也是當然的，就像企業出賣自己生產的商品一樣。

您手裡有存款，有的銀行願意給低價，有的銀行願意出高價，只要這個高價還沒有跑出監管範圍，那就沒問題，是人家銀行捨得付出，是這家銀行更想要存款。

還有的銀行贈送東西，給客戶各種優惠，目標都是為了吸收存款，而客戶也能得到實惠，這就是銀行所指的互利共贏。

結論: 不影響

幾個關鍵詞:高息攬儲 人為阻礙 自由流動

首先商業銀行作為企業，必然面臨同業或者跨界競爭(支付寶等)，有效應對競爭的手段就是降價促銷。提升給付利息，壓縮利潤的實質就是降價促銷。

以前很長一段時間裡，銀行業確實存在抬高給付利息攬儲的現象，但近年來國家取消了銀行業最高及最低給付利率限制後，這種行為即合規也合法。

銀行作為企業在經營上自然是要考慮成本的，所以即使競爭再激烈，利率也沒有達到一個很誇張的程度，比如民間借貸的三分利，同業利率水平的差距沒有那麼大。

作為市場的參與者，我們可以把銀行想象成大家熟悉的超市，把儲戶想象成消費者。那麼超市促銷的時候，確實會影響消費者去選擇那些價格更有競爭力的超市，卻不用擔心消費者不去超市購物了。因為錢還在超市這個產業鏈裡面流動，影響到的都是這個產業鏈裡的人。

反過來看，儲戶作為利率市場的參與者，資金的保值增值或者說效率是剛性需求，那麼誰在合法合規的前提下能提供最優解，資金的流向就是市場行為。

所以高息攬儲這種行為並不是人為阻礙資金的自由流動，不過是利率市場中很正常的一種增加自身競爭力的手段。