人們都習慣於這樣的思維：只要我一說哪裡怎麼不好（受），或是什麼 “病”，什麼“症狀”，你（醫生）就（應該）知道是怎麼回事，就（應該）知道用什麼方法治療效果最好，好得快，甚至知道能不能根治。網上問答病症，專家們給你羅列了可能的病因，羅列了幾套（種）治療方案，其實專家和你都不知道用哪個方案好，因為都不知道具體的提問者的病症到底是啥原因引起的。蒙著選一個吧，治好了，說這專家水平高，沒治好，說這專家水平低。其實，不知道引起的具體某個人的病症的原因的治療，就是：瞎治。如果有一定的臨床經驗的，網上經過詳細問診，找對原因的機率比較大，就可以稱為：試治。如果當面診查，西醫透過：視觸叩聽問聞檢，中醫透過：望聞問切聽，得出結論，給予相應的治療方案。假設某病人接受治療方案，結果有兩個：有效或無效。
如果有效，只能說明了用對了治療方法，不能說一定找對了原因，因為中醫中藥的成分複雜，很多情況下不知道哪種成分起作用，就好了，所以人們常說：中醫稀裡糊塗地就把 “病”治好了。當然也不排除某中醫醫生的確找對了原因。有看病經驗的人會知道，就一個人而言，同樣的症狀，看十個醫生可能給出十個不同的診斷，給出十個不同的治療方案，甚至更多。此時，病人也不知道到底用誰的好！！
語言文字是笨拙的。很多時候，不能準確反映客觀事實，即使是同一個字，同一句話，每個人的知識面不同，對其理解也就不同。
因此，咽喉炎，可以理解成咽與喉都發炎了，同時扁桃體也可能發炎了。引起咽部和喉部“炎”的原因，還可能是一個，也可能不是一個，如果是一個，用對一個有效的對另外一個也有效，會同時好了。如果不是一個，用某個治療方案，這個好了，那個可能無效。
關於治療，看我總結的“醫療真相”示意簡圖，敬請期待我後續的系列文章：知因求法，未知因求法，知症求法等。
所以，治療“咽喉炎”，只有找對原因，用對方法，治療起來就好得快。但是有很多人的咽喉炎，即使知道原因了，也沒有相應的好的治療方法。
人們都習慣於這樣的思維：只要我一說哪裡怎麼不好（受），或是什麼 “病”，什麼“症狀”，你（醫生）就（應該）知道是怎麼回事，就（應該）知道用什麼方法治療效果最好，好得快，甚至知道能不能根治。網上問答病症，專家們給你羅列了可能的病因，羅列了幾套（種）治療方案，其實專家和你都不知道用哪個方案好，因為都不知道具體的提問者的病症到底是啥原因引起的。蒙著選一個吧，治好了，說這專家水平高，沒治好，說這專家水平低。其實，不知道引起的具體某個人的病症的原因的治療，就是：瞎治。如果有一定的臨床經驗的，網上經過詳細問診，找對原因的機率比較大，就可以稱為：試治。如果當面診查，西醫透過：視觸叩聽問聞檢，中醫透過：望聞問切聽，得出結論，給予相應的治療方案。假設某病人接受治療方案，結果有兩個：有效或無效。
如果有效，只能說明了用對了治療方法，不能說一定找對了原因，因為中醫中藥的成分複雜，很多情況下不知道哪種成分起作用，就好了，所以人們常說：中醫稀裡糊塗地就把 “病”治好了。當然也不排除某中醫醫生的確找對了原因。有看病經驗的人會知道，就一個人而言，同樣的症狀，看十個醫生可能給出十個不同的診斷，給出十個不同的治療方案，甚至更多。此時，病人也不知道到底用誰的好！！
語言文字是笨拙的。很多時候，不能準確反映客觀事實，即使是同一個字，同一句話，每個人的知識面不同，對其理解也就不同。
因此，咽喉炎，可以理解成咽與喉都發炎了，同時扁桃體也可能發炎了。引起咽部和喉部“炎”的原因，還可能是一個，也可能不是一個，如果是一個，用對一個有效的對另外一個也有效，會同時好了。如果不是一個，用某個治療方案，這個好了，那個可能無效。
關於治療，看我總結的“醫療真相”示意簡圖，敬請期待我後續的系列文章：知因求法，未知因求法，知症求法等。
所以，治療“咽喉炎”，只有找對原因，用對方法，治療起來就好得快。但是有很多人的咽喉炎，即使知道原因了，也沒有相應的好的治療方法。