相較於軍事才能，個人認為李靖更高一籌，主要原因不必多說，仔細看看其攻取江陵的事蹟就知道了，徐達確屬名將，但與李靖相比還差一些。

軍事說完再講講貢獻，在具體貢獻這一塊，徐達更大一些，原因很簡單，最初朱元璋只帶了二十四個人，徐達位列其首，可見此人的重要，隨後開國，徐達也是為數極少可以善終的人，不說其他，單說其能從朱元璋的屠殺中活下來，就不難看出，他的貢獻有多大。

李靖被認為唐朝初年第一名將，他出奇制勝，用兵之奇等令人稱讚，在唐朝取得的天下過程中，李靖立下非常大的戰績。突厥以及高句麗是隋朝的隱患，當年楊廣統帥三次百萬大軍都被高句麗擊敗了，並且突厥多次侵擾隋朝。而李唐委派李靖為主帥，只率領十餘萬人，相繼打敗隋朝百萬大軍沒有解決的高句麗以及突厥。李靖最大功績是在對外戰爭中。

徐達無疑是朱元璋手下的第一名將，在戰爭他出其不意，善於運用謀略，總能夠給敵人帶來致命打擊。徐達跟隨者朱元璋相繼滅亡了陳友諒、張士誠等人，而且都是以少勝多。徐達最為出色的戰爭也北伐戰爭。在攻打山東與中原地區之時，徐達僅僅用了三個月就將當年遠征歐洲的蒙古軍隊打敗。並在後來打敗不可一世的王保保。

李靖與徐達無疑都是帥才，他們的謀略，在當時都是無人能夠在他們之上的。儘管當時名將輩出，那麼兩個人誰更為出色呢？

在虎牢關之戰中，李靖輔助李世民，當時雙方的兵力差距非常大。按照史書記載，李世民的唐軍只有幾千人，而聯軍多達幾十萬人，其經過以幾千人竟然將王世充、孟海公以及竇建德等人一舉殲滅。在唐朝穩定天下之後，李靖與蘇定方等人，率領十餘萬人，解決了楊廣百萬大軍沒有解決的高句麗以及突厥，由此可見李靖軍事藝術也是非常出色的。

在朱元璋爭奪天下過程中，其兵力總是處於劣勢地位。在鄱陽湖之戰中，朱元璋與徐達率領20萬人擊敗實力與兵力都佔據的絕對優勢的陳友諒軍。張士誠號稱百萬，而徐達只是以十萬與人將其擊敗。在與元朝戰爭之中，徐達率領20餘萬人，僅用一年時間，就將龐大的元朝滅亡。

兩個名將都是當時的軍事代表，因而能力和貢獻方面不存在優劣之分，如果想要分出高低，也只有仁者見仁了。