個人感覺不行！一般商超沒有關係不行，再一個商超一般需要長期供貨的，農戶資源有限，跟難的！但還是可以試試的！試了最起碼還有機會！不試什麼機會都不會有！個人建議可以試著透過電商方式農戶直接對接使用者！找代理銷售，入駐各個平臺都是可以的。

農戶和超市對接不是不行但是有很多問題，不然這種模式在電商還沒出現就廣泛應用了，目前這些問題還真只有收購商能解決。

1.質量沒有把關，農戶肯定是要利益最大化的(生意就是生意，在老實的農戶也想多賺錢)，極易把差的農產品混進去，超市也要利益最大化，就會在低價還壓價倒逼農戶以次充好，質量就極不穩定並且農戶還賺的少了。這時候收購商就起到了緩衝，因為專業收購知道好壞收購量大和超市也好談判。

2.供應要求，超市售賣貨物是有標準的，比如大小、顏色，農戶產量就這麼多完全和超市標準一致很難，收購商卻可以把同一種農產品進行二次分類。

3.價格貴，其實你最核心的想法就是農戶直接對接超市價格農產品售價就會低，但是實際很不現實，好比你做電商自己生產、銷售、在運輸到客戶手中，你覺得價格售價會低嗎？一定不會，這些成本本來就是包涵在產品中的，你自己送可能一件價格接近50塊/斤請快遞哪怕順風最貴也就22塊/斤，這些成本農戶肯定不會自己虧著全加在產品裡估計價格要比現在貴的多，並且建設生產、冷鏈、銷售全國性沒有一家。在就是營銷費用，這麼多超市農戶一家家找一家家談那哪還有時間種地，你讓人家來找你不得發廣告，這也會在成本里。

4.銷路，往往收購商一般都有固定渠道能快速銷售，農戶一般要自己開拓渠道，農產品銷售講的就是短平快，如果沒找到農產品全壞掉，損失全在農戶手裡，那時候哭都沒地方哭。

農戶對接超市不是沒想過，主要問題太多，市場都是經過激烈競爭的一點小劣勢就足夠淘汰一種方式，收購商存在就有它存在的必要，之前社群電商比如盒馬鮮生等就是準備透過網路讓農產品直接到使用者不用經過收購商、超市，然後現在結果看見了，大部分都被市場淘汰了。其實收購商對接農戶讓農戶賺錢不多但總是能賺，超市對接收購商就是買服務，但節約成本不知道比自己做節約多少。