回覆列表
-
1 # 令人神往的音樂坊
-
2 # 閒散派
一個臺階不至於，確實更強，鄧紫棋技巧更全面，主流聲區二者唱法別無二至，都是典型的通道型，不過鄧紫棋在C5以上的表現要更好，頭聲也更高。
-
3 # 來自狒狒的你
鄧紫棋帥氣，張碧晨漂亮
唱功肯定是鄧紫棋比較厲害，流行，搖滾，說唱，抒情，古風，美聲。2014年她在我是歌手上翻唱的歌曲單單在酷狗音樂上播放量就有98億次，僅僅是在2014年！
-
4 # 天真精彩時刻
兩者都是華語樂壇比較優秀的實力型女歌手，都不算太漂亮但唱功好的那種。張碧晨的唱腔怪怪的，據說是韓式。個人傾向於鄧紫棋，全面大氣多變，能寫能唱，起碼最近無緋聞，沒上熱搜啊。。
-
5 # 會唱歌的牆
毫無疑問是鄧紫棋，主要鄧紫棋聲音很有特點，略帶沙啞，還帶一點鼻音，音域似乎更廣闊。而且她的歌傳唱度比較高，名氣也遠在張碧晨之上，總之，根本不在一個檔次。
-
6 # 娛人愚己y
論唱功兩者難分伯仲，各有千秋。
論才華個人覺得鄧紫棋更勝一籌，畢竟屬於創作型的歌手，成名曲《泡沫》到現在的《畫》都證明了她作詞實力。
-
7 # 愛唱歌的米粒兒
個人覺得張碧晨無論從唱功到嗓音的特質都比鄧紫棋略高一籌。鄧紫棋天生本兒好，高音部分還是很穩的，並且歌曲方面的打造也是適合自己的，她本人多才多藝，很好的掌握很多樂器，使其在演唱會現場大放異彩。單從唱功來講本人更喜歡張碧晨的內斂和滄桑感
唱功這個最近幾年新出現的女歌手說實話真的沒有能打的，並不是貶低或者帶有濾鏡的，張碧晨本身和鄧紫棋不是一個型別的歌手，尤其鄧紫棋本來就是現場型歌手，靠的就是現場，為什麼鄧紫棋三年多沒發專輯，也並不常上什麼綜藝，卻不能說她不紅了的原因很重要的一點就是她的演唱會數量。
女歌手尤其是90後女歌手她是唯一一人可以開得起如此大規模巡迴演唱會的，別跟我說你們那些愛豆不想開，演唱會才是一個歌手最本職的工作，將自己的專輯透過現場方式傳達給歌迷，要不那些天王天后開那麼多場是為什麼。最近這兩年內地開始注重演唱會市場的爭奪，但是那些小鮮肉是根本撐不起來演唱會三個小時左右的強度的，現場本來就是檢驗歌手的最重要的標準。
所以就這一點GEM也不算flop的，只是低調而已。把兩個完全不同型別的歌手放在一起我看引戰的目的倒是很明顯。