我想我有可能會！
但這個可能性產生的前提必須是我真的需要這個產品，並且這個產品也確實品質過硬，且具有價效比！
換句話說，我購買一個產品是完全同這個產品是誰代言無關，無論這個明星是我喜歡的還是我憎惡！只同這個產品本身的質量、價格等因素相關！
我知道現如今很流行所謂的粉絲經濟。所謂的“粉絲經濟”則是指架構在粉絲和被關注者關係之上的經營性創收行為， 是一種透過提升使用者黏性並以口碑營銷形式獲取經濟利益與社會效益的商業運作模式。
這個時候就可以劃分很多種情況了，下面我們以最為突出的影視行業為例來細細解說。雖然一部電影沒有明確的代言之說，但通常都存在一個主打明星，自然也是明星效應、粉絲經濟最為突出的！
產品與代言明星相得益彰
這或許是最為理想的狀態。
首先產品本身質量過硬，而明星也符合該產品的氣質！最終兩者達成雙贏的局面，產品因明星而更顯光輝，明星因產品而深入人心。
這其中最明顯的例子就有吳京及其代表作《戰狼》，以及李連杰的代表作品《黃飛鴻》系列。這就是典型的作品優秀，促進了明星的影響力；明星也靠作品而名留青史！
產品帶動明星
有一種情況雖然其代言的明星不怎麼樣，但產品本身還是過硬的，甚至說這些明星還因為產品而有所褒獎。
這種情況的典型例子就是吳亦凡、李易峰之於《老炮兒》！雖然這兩個小鮮肉的演技是有目共睹的爛，但不能否認《老炮兒》這部電影的質量。
產品和代言明星都爛
這種情況是最讓人噁心的！產品本身就已經是慘不忍睹，讓人想退貨退錢，所代言的明星更是令人厭惡！
像這樣的例子實在太多，最為典型的則是《小時代》。電影本身就已經是傳遞了作嘔的價值觀，毫無觀賞性，而其中的主打明星更是將面癱式的演技貫徹到底。
一個爛的產品因為好的明星而增彩
總而言之，在我看來因為一個明星而否定產品或者因為一個明星而肯定產品都是不成熟的表現！
真正正確的消費觀，就是迴歸產品本身！
我想我有可能會！
但這個可能性產生的前提必須是我真的需要這個產品，並且這個產品也確實品質過硬，且具有價效比！
換句話說，我購買一個產品是完全同這個產品是誰代言無關，無論這個明星是我喜歡的還是我憎惡！只同這個產品本身的質量、價格等因素相關！
我知道現如今很流行所謂的粉絲經濟。所謂的“粉絲經濟”則是指架構在粉絲和被關注者關係之上的經營性創收行為， 是一種透過提升使用者黏性並以口碑營銷形式獲取經濟利益與社會效益的商業運作模式。
這個時候就可以劃分很多種情況了，下面我們以最為突出的影視行業為例來細細解說。雖然一部電影沒有明確的代言之說，但通常都存在一個主打明星，自然也是明星效應、粉絲經濟最為突出的！
產品與代言明星相得益彰
這或許是最為理想的狀態。
首先產品本身質量過硬，而明星也符合該產品的氣質！最終兩者達成雙贏的局面，產品因明星而更顯光輝，明星因產品而深入人心。
這其中最明顯的例子就有吳京及其代表作《戰狼》，以及李連杰的代表作品《黃飛鴻》系列。這就是典型的作品優秀，促進了明星的影響力；明星也靠作品而名留青史！
產品帶動明星
有一種情況雖然其代言的明星不怎麼樣，但產品本身還是過硬的，甚至說這些明星還因為產品而有所褒獎。
這種情況的典型例子就是吳亦凡、李易峰之於《老炮兒》！雖然這兩個小鮮肉的演技是有目共睹的爛，但不能否認《老炮兒》這部電影的質量。
產品和代言明星都爛
這種情況是最讓人噁心的！產品本身就已經是慘不忍睹，讓人想退貨退錢，所代言的明星更是令人厭惡！
像這樣的例子實在太多，最為典型的則是《小時代》。電影本身就已經是傳遞了作嘔的價值觀，毫無觀賞性，而其中的主打明星更是將面癱式的演技貫徹到底。
一個爛的產品因為好的明星而增彩
總而言之，在我看來因為一個明星而否定產品或者因為一個明星而肯定產品都是不成熟的表現！
真正正確的消費觀，就是迴歸產品本身！