618準備配一臺電腦（含顯示器），準備選intel，主要用於PS、pr（攝影愛好者）。其他配件16G2666記憶體，500G固態，1T機械，1660顯示卡，戴爾U2419hs顯示器。目前算下來用8700比9400F多了1100塊左右，感覺超預算有點多了。想了解一下，我這個配置下，這兩款CPU使用PS和PR差別很大嗎？
回覆列表
-
1 # 姚江濤專注電腦
-
2 # 小馬來新聞
如果都是散片差距價格不大。9400f更加實惠！多執行緒主要為多工處理服務的，如果你開直播用8700比較好一些，9400f一般遊戲加上語音聊天，音樂播放等都沒有問題。直播比較消耗處理器能力。
還有就是9400f是無核顯的必須搭配獨立顯示卡。
價效比9400f好！
效能的話8700更強！
看預算了夠還是8700！為了以後幾年不去搗騰它！
-
3 # 大白小白去旅行
AMDyes 7.7號AMD新u開買，全部效能吊打同級別，還便宜，3600x掉打8700k 3600x應該是1899左右
-
4 # 瘋瓶兒
這兩個處理器都是6顆物理核心，8700支援超執行緒就是了，單核效能也要更強，所以理論上優勢更大一些，但是應該不會強的太多。
我個人覺得PS的話，是比較吃記憶體的，所以記憶體一定要大，我覺得最起碼要是16G記憶體，當然顯示卡也要好一些，不需要圖形卡，一般遊戲卡也能勝任，在做影象處理的時候，越是精細的圖片，處理速度越慢，會影響實時渲染的效能，對GPU壓力會增大，有時候可能調個色都要卡半天，更不用是加濾鏡特效了。如果檔案太大，PS裡幾百兆的檔案是很常見的，遇到大檔案，操作流暢度會有明顯的下降，但是CPU的話這兩個都夠了。
但是對於PR來說這兩個CPU就太弱了，PR是一款影片處理軟體，此處CPU主頻可以低一些，但是核心真的是越多越好，否則在一個工程專案做完，影片輸出的時候特別費時間，以1080P，H264編碼，30幀的影片為例，一分鐘的影片，我估計要渲染好幾分鐘。如果真的是專門用於影片處理，不如直接換老一些的英特爾志強系列，當然不是這個專業的就沒有必要了。
作為業餘愛好者這兩個都夠用，如果說哪個更好？8700肯定要好一些，但是也並不會好的太多，這兩款CPU都不屬於專業領域的。
其實用r7 2700更好，畢竟8700才六個核心，2700有八個。即使十年前的雙路x5650（兩個cpu的機子）都比8700快