OPPO手機，因為高價低配的原因，一直為廣大網友所詬病，而近兩年，透過對黑科技的探索，以及推出主打價效比的機型，OPPO似乎正致力於摘掉“智商鑑定機”的帽子，而且也得到了使用者的認可，比如，這裡提到的K1便是一款主打價效比的機型。
但是，OPPO的價效比，很大程度上是相對於自家其他產品而言的，換言之，是一種自我超越，至於跟小米比較，可能要稍遜一籌。
以紅米Note7與OPPO K1為例：
（一）相似之處：
兩者螢幕大小都差不多，都採用了水滴屏，都是660的處理器，攝像頭方面，Note7後置較強，而K1的前置畫素則相對更高一些；
（二）紅米Note7的優勢：
相對於K1，Note7有幾大明顯的優勢，比如，續航方面，Note7有大電池、快充、type-C介面，K1則不具備；外觀做工方面，Note7是全玻璃機身，而且品質非常棒，各種變態測試輪番上陣，證明了“小金剛”絕非浪得虛名，而K1卻還是塑膠材質的後殼，給人一種廉價甚至山寨的感覺；即使是同一型的處理器，兩款660的跑分一對比，也是高下立判；此外，Note7的紅外等一些比較受歡迎小功能，也是K1所沒有的；尤為重要的是，Note7還打破了行業常規，將保修期延長了6個月，這可是其他廠商沒法比的。
（三）OPPO K1的優勢：
雖然目前來講，螢幕指紋解鎖技術還不成熟，但是這絲毫不影響它成為最前沿、最炫酷的科技之一，使用了螢幕指紋技術的K1，也必然更受到年輕人的追捧！
（四）最後談談價格，以4+64G版本為例，Note7售價1199元，K1定價為1599元，作為千元機，兩款配置相近的機器之間價格相差400元，這個差額幾乎相當於千元的一半，還是比較大的！
綜合來說，紅米Note7要比OPPO K1整體效能更高，而價格卻便宜很多，整體的價效比是非常高的，更值得購買。
不過，對於用慣了OPPO手機的使用者來說，相對於OPPO以往的機型，K1還是很具價效比的，如果已經習慣了這個品牌，K1也是一個不錯的選擇。
OPPO手機，因為高價低配的原因，一直為廣大網友所詬病，而近兩年，透過對黑科技的探索，以及推出主打價效比的機型，OPPO似乎正致力於摘掉“智商鑑定機”的帽子，而且也得到了使用者的認可，比如，這裡提到的K1便是一款主打價效比的機型。
但是，OPPO的價效比，很大程度上是相對於自家其他產品而言的，換言之，是一種自我超越，至於跟小米比較，可能要稍遜一籌。
以紅米Note7與OPPO K1為例：
（一）相似之處：
兩者螢幕大小都差不多，都採用了水滴屏，都是660的處理器，攝像頭方面，Note7後置較強，而K1的前置畫素則相對更高一些；
（二）紅米Note7的優勢：
相對於K1，Note7有幾大明顯的優勢，比如，續航方面，Note7有大電池、快充、type-C介面，K1則不具備；外觀做工方面，Note7是全玻璃機身，而且品質非常棒，各種變態測試輪番上陣，證明了“小金剛”絕非浪得虛名，而K1卻還是塑膠材質的後殼，給人一種廉價甚至山寨的感覺；即使是同一型的處理器，兩款660的跑分一對比，也是高下立判；此外，Note7的紅外等一些比較受歡迎小功能，也是K1所沒有的；尤為重要的是，Note7還打破了行業常規，將保修期延長了6個月，這可是其他廠商沒法比的。
（三）OPPO K1的優勢：
雖然目前來講，螢幕指紋解鎖技術還不成熟，但是這絲毫不影響它成為最前沿、最炫酷的科技之一，使用了螢幕指紋技術的K1，也必然更受到年輕人的追捧！
（四）最後談談價格，以4+64G版本為例，Note7售價1199元，K1定價為1599元，作為千元機，兩款配置相近的機器之間價格相差400元，這個差額幾乎相當於千元的一半，還是比較大的！
綜合來說，紅米Note7要比OPPO K1整體效能更高，而價格卻便宜很多，整體的價效比是非常高的，更值得購買。
不過，對於用慣了OPPO手機的使用者來說，相對於OPPO以往的機型，K1還是很具價效比的，如果已經習慣了這個品牌，K1也是一個不錯的選擇。