女權，首先得搞清楚權是什麼，權是自然選擇和公共選擇的統一，是上位者影響他人的一種能力。在母系氏族社會，因為人得考慮最基本的問題——活下來，即人類延續，所以女性有相當的地位高，隨著自然的發展，人類不再為延續而擔憂，便以生產力來決定地位。

女權倡導者，這種說法本來就是錯誤的。權不是說，而是做。

權利具有排他性（不同權利總有大小之分，一種總能制衡另一種），具有強制性，具有支配性……這種種的一切都來源於公共選擇和自然選擇的結合。在人類社會，公共選擇是“創造社會價值”。舉個例子，企業高管比民工創造的社會價值高，高管手底下就有百十來號人（也就說高管可以影響這百十來號人的行為思想），而民工手底下就沒有人，這樣我們就說在這個企業裡高管權利大，民工沒有權利。返回到女權，也是如此，這和女性所創造的社會價值有關係，現在很多女性由於創造社會價值高了，自然就有地位，自然就成為了“女權”。

女權倡導者的錯誤就在於，我要你給我權（打個比方，我是副總經理，我能任命你也來當一個副總經理嗎？當然不行！我只能任命你當一個總監），當然，這裡女權倡導者的要求物件一定是男性（也有人說政府，但最終目標也是政府男性官員），這裡就存在一個邏輯錯誤，女權倡導者要求男性把自己擺在相等的地位上，前提就是在女權倡導者的心目中她自己就不如男性，既然自己都覺得自己不如男性那為什麼還需要男性來認可？或者說因為你的權是你從男性那裡要來的，他可以隨時收回，所以你永遠不可能和他真正達到相同地位。

所以，女權，或者說一切上位權，都是自證！自證！！自證！！！的過程，凡是他證的權利，那永遠都是下位的。“倡導”一詞就相當於伸手，一伸手就不存在上位權了。

真正的女權者從不伸手，也從不倡導，她們都在努力創造社會價值，領導著成百上千號員工，成為社會上真正的“有權人”！

簡單的講，女權是女人獨立、自主、平等、自尊、自重的體現。

但是很多女人不懂女權，認為受寵、任性、霸道、無理取鬧、高人一等就是女權。

正確理解是知性；理解錯了是潑婦。