這就是辨正唯物角度去思考去對待了。即:凡是合理的，都是現實的，凡是現實的，也是合理的。人們認可一個問題、一種現象是不加思索和往往不加辨別的，這是一種習慣及未涉及本身利益的從眾心態。人云，他即雲，人否，他即否，立場問題無從談起。這不能怪罪一些人稀裡糊塗的盲從，這是從奴隸社會到封建社會延續下來的被壓抑的，順從的憒性！明知這個問題乃至大方面的制度、決責、規章、條例、等有悖逆於人們和現實的思維和能力及利益，但還是心不甘的讚許了。這須從心理學和個人得失的角度去分析去理解了。

首先我想知道你的問題的反面是什麼？

如果一個問題不合理，就可以不認真對待嗎？

你這樣的想法本身，是不是就更不合理了呢？

還有，什麼是合理，什麼是不合理？界限在哪裡？由誰決定？

下面舉幾個例子探討一下。

行人過街，必須走斑馬線。不能跨越護欄。你說合理還是不合理？從行人費時費力的角度看，繞道走斑馬線，多麼費時費事啊！不如我直接跨過護欄得了。可是從城市交通安全管理的角度來看，這又是必須的。

高鐵火車，開車以前三分鐘停止檢票。從乘客的角度來看，這完全不合理啊！三分鐘時間還可以上很多人不是嗎？可是為了已經上車乘客和還沒有上車的乘客的安全，這樣的規定又是合理的。也是必須的。

在人很多的地方，比如公園門口，車站售票處，公交站，商場繳費臺，等等。都要排隊。這對一個身強力壯的小夥子來說，很不合理呀！我力氣這麼大，為什麼不能衝上去直接買票呢？你想過沒有，那些身體不好的人，年紀大的，年紀小的，需要照顧的弱勢群體，被你這麼一衝，就有可能發生危險。而且文明社會也需要講究禮儀和先來後到不是嗎？

還有很多很多這樣的事情。都可以照此類推。某一些人認為不合理的事情，卻往往對整個社會是最公平合理的選擇。

再說了，如果有什麼事情真的不公平不合理，也應該遵循公司的規定，學校的規定，政府的政策，走流程，按照合法的程式，慢慢地改進和改革。不應該以我們自己的判斷，認為它不合理，就魯莽行事。