-
1 # 夜闌珊1982
-
2 # 華少樂
首先雙職工怎麼了?如果沒有時間照顧孩子就直接別要孩子!孩子退燒不代表孩子好了,孩子們之間在一個相對封閉的空間,傳染了別的孩子你能負責麼?你還是能報銷醫藥費?我支援班主任,那些站著說話不腰疼的人,一邊站!自己的孩子好好的,憑什麼要為此買單!譴責班主任的,你們考慮過別人家的孩子麼?萬一病毒感染,你負得了這個責任麼?最多一句,關我什麼事!為什麼肺炎要隔離???難道國家閒的沒事幹麼?就是防止傳染,退燒了就不傳染了麼?一個個站在道德制高點,不想點實際的問題!
-
3 # 惡魔196821301
剛退燒為什麼送幼兒園,入園前,家長會,都有說過,國內出行回來隔離3天,國外隔離7天,發燒需要退燒後24小時才可以去幼兒園,這是對自己的孩子也是對別人的孩子負責,在天大的理由,我也不理解為什麼剛退燒就送幼兒園,你不管你的孩子,是不是也要照顧下別的孩子呢,都傳染了,好嗎?自私
-
4 # wawa1219
你孩子病了就要確認是不是傳染,這樣就送幼兒園其他家長也會有意見,老師的做法一點沒錯!我作為一個家長就特別討厭你這樣的人,對自己個別人都不付責任
-
5 # 拾叄6
只能說這樣的家長就是不要臉,別說沒辦法,那把別人孩子傳染生病,別人也沒辦法啊,我家前一陣子就是上幼兒園傳上肺炎住院一週,我和孩子爸爸也要請假一週,經過這個教訓以後幼兒園有生病的小孩,我家孩子就不去了,直接送姥姥家,等傳染季過去再說!
-
6 # 紫蘇127830502
拉黑就拉黑唄,省著自由活動就讓家長參加,你還不好意思拒絕,雙職工家庭帶孩子的確是有困難的,再加上學校這個也讓家長參與,那個也要家長管理,除非是在家裡閒著不工作或者自由職業的人,要不誰願意那麼輕浮的去管啊。
-
7 # 3f之戀
這樣的家長對孩子多不負責任!有病的孩子還讓去幼兒園,自己休息不好,還傳染其他小朋友!別說前提你雙職工忙,不能因為你一個人讓全班孩子為你買單,誰家孩子不是寶!再說孩子有病也去不了幼兒園呀,發燒後體質差,沒力氣,去幼兒園幹嘛去了,找人給你看孩子麼?!
-
8 # 駱駝的媽媽
你雖然有難處,但是不應該去毒害別的小朋友,以後你家好了,其他被你傳染的孩子又傳染你家娃,這事就沒完沒了了。我們幼兒園是高燒的不能去,連中學都是退燒後48小時才讓上學。你憑啥個人原因危害公共安全
-
9 # 扉間sama
我家孩子也面臨上幼兒園了,我姐就說我孩子上學了你就去上班吧(可能瞧不起全職麻麻吧,她自身也是全,職沒生孩子之前事業也算有點吧,)我聽了十分的不開心,我想上班,孩子誰接送,孩子生病了誰照顧?哪個單位能容忍我隔三差五的請假?直接跟她吵了一架,上班掙錢固然重要,前提條件是孩子我要安頓好,再好的工作沒有我孩子重要!如果因為工作沒有時間照顧好孩子,不出意外還好,但凡有點狀況,我都會恨死我自己!所以特別討厭那些拿女性獨立的字眼貶低全職麻麻的付出!
-
10 # 牽著兩隻海鷗去踩地圖
不想過多的指責這位媽媽,好好想想自己的行為,不但對自己孩子不負責任,對別人的孩子也是不負責任,只想告訴你好多疾病都因發燒引起的,我身邊知道的有兩個孩子因發燒走的。
趁早給老師道歉或轉園!
以後不要範這樣的低階錯誤!不然早晚會後悔!
-
11 # 烏魯木齊的身邊事
我只想說,你們幼兒園老師好負責
我前面一個問答中提到過,我家孩子因為上學後經常生病,我們給孩子轉學了。
一是剛上幼兒園,本來就容易交叉傳染。
二是孩子多,可能老師照顧不過來。
三是幼兒園是剛裝修的,孩子一生病就是咳嗽,發燒,可能和裝修有關。
四可能就是題主提到的雙職工,孩子生病了也照送。
五是學校接受生病的孩子帶藥去上課,說實話,這點我無法接受!
我家老人在城市待不習慣,我們又不想把孩子送回老家,所以我就做了全職媽媽,生活的壓力全部放在了老公的肩上,壓力很大,日子也很難。
孩子上學後經常生病,送兩天能請半月病假,病好基本需要一個星期,生病後孩子身體抵抗力下降,再養一個星期,再不去老師就要催了,因為孩子的出勤是和老師的績效掛鉤的,所以老師同意帶上藥,也要讓孩子去上學校。
每每這個時候都想罵人,孩子從上學後基本沒怎麼好過,一個班的孩子無限迴圈,看病的錢有時候比一個月往學校交的費用都高!
說難誰不難呢?雙職工難,還有兩份收入呢,像很多家庭為了照顧孩子,只能有一個上班的,豈不是更難。我是認為,孩子生病還往學校送就是一種自私的,不負責任的表現!自己工作是不耽誤了,但至少能傳染幾個甚至一個班的學生!
-
12 # 謝農與你共成長
我們家也是雙職工,老大也在上幼兒園,對於孩子生病,自己需要請假也是心有餘悸。
關於這件事情,我的看法如下:
一、為什麼和班主任爭執?
您是為什麼和班主任爭執呢?是不是老師覺得孩子剛退燒,需要再在家多呆幾天,而你們家父母雙方都要工作,不方便頻繁請假,所以孩子剛好就送幼兒園了?
不知道你孩子幼兒園在這方面有沒有規定?我家孩子幼兒園就規定了,如果孩子發燒,即使退燒也需要再在家觀察至少一天才能入園。這不僅是對生病孩子的負責,因為孩子的體質還比較弱怕反覆,也是對其他孩子的負責,怕傳染。
我個人也是認為孩子剛退燒不適宜馬上送幼兒園,最好讓孩子在家多休息一兩天。
如果不方便請假,可以和班主任好言相商,而不是爭執。
父母疼愛孩子,不是光自己疼就夠了,最好還能讓周圍的人也對孩子好。老師和孩子的關係非常密切,有什麼事情和老師的溝通態度最好平和一些。
二、班主任拉黑不妥,家長可以主動示好
如果只是爭執了兩句,班主任就把你拉黑,那麼班主任的處置也是欠妥的。
不知道你們的爭執到了什麼程度?
只要沒有給孩子轉園、換班的打算,自家孩子還要跟著這位班主任,還是有必要搞好關係的。
可以找個機會,去學校跟班主任平心靜氣地談一談,說一說自己的無奈之處,為自己的衝動道歉,相信老師會理解的。
-
13 # 澤之Mum歷史手札
家長都害怕自己的孩子生病,特別是上幼兒園後孩子多,容易交叉感染,特別害怕有孩子帶病上學。
我想只要有孩子去幼兒園或小學上學的家長都接到過這樣的通知:孩子生病發燒必須要退燒48小時再去上學,而且那些具有傳染性疾病(手足口等)的病例必須要醫生出具已經康復的診斷才可以上學。
這樣的通知並不是針對某一個人,而是為了對所有的孩子健康負責人。
對於此次的老師:
老師不同意剛剛退燒的孩子入園上學,也是按照工作上的準則來執行的,畢竟她除了是你孩子的老師之外,也是其他孩子的老師,她比須得對進入幼兒園的孩子負責,因為很多的感冒症狀有潛伏期和傳染期,剛剛退燒只是現在的症狀,醫生臨床診斷也是需要經過一定的時效作為觀察,才能判斷的。所以老師在這點上並沒有做錯。
對於此次的家長:
作為雙職工家庭,大家都能理解需要請假照顧孩子的不容易,有句話叫:及所不欲,勿施於人, 你自己孩子病了,請假很不方便,將心比心,幼兒園也有很多其他的雙職工家庭呢。孩子病沒有完全好利索,去到幼兒園,很容易引起交叉感染,讓其他抵抗力弱的孩子生病,他自己也可能再次復發,反覆生病。
對於電話拉黑:
孩子還要去老師班級上課,為了自己的孩子,那也要知錯就改,找個時間,恰當的機會,真誠地跟老師道歉:一時心急,說錯了話,沒有理解老師的難處,沒有配合老師的工作.......當然道歉是自己的態度和對老師的尊重,老師要不要原諒,那就是老師的素質和老師自己的事情了。
結語:有時候衝動就是魔鬼,衝動之下說出的話,過後收拾爛攤子就比較尷尬了。所以,平時說話做事要換位思考,人與之人之間需要互相理解、包容,有話好好說。
-
14 # xxgoxxx
這對其他小朋友太不負責了,我之前報個一個早教班,快3k一個月,先是感染手足口,按照規定好了之後隔離兩週才去看,之後是流感,又隔離,才上了十多天。
是什麼原因發熱沒交代清楚。
交叉傳染是很誇張的,像手足口這種,
哪怕不發燒了,只要身上還有紅點,其他小朋友接觸了,再吃手指就會感染,
肺炎咳嗽會感染其他小朋友,
諾如病毒,輪狀病毒,這種哪怕不發燒,只要發洩沒洗手,小朋友拉肚子不小心拉到滿褲子,被其他小朋友碰到,基本上是能感染上了的。
影響不是一個人,如果送小朋友上學的每個家長都這樣,估計這幼兒園每個月都得停課。
小朋友吃手指,接觸病毒搓眼睛(粘膜),都會感染。
理解雙職工,但這不是誰弱誰有理的事情,生了孩子就自己負責,不要把責任推給別人。
自己帶不了老人帶,老人不帶,那你生孩子時沒想過這個問題呢?
-
15 # 淺水小蟹
我覺得面對孩子剛退燒要不要送幼兒園,關鍵要看父母和老師爭論的點在哪裡。
①老師建議孩子多休息兩天再送幼兒園,是為了其他小朋友的健康考慮,怕其他孩子被傳染,引起大面積的生病。
②雙職工的媽媽是因為家裡的實際情況所致,家裡沒人照看寶寶,自己又無法長時間請假,只能把孩子送到幼兒園來。
所以父母和老師產生了一些爭執,是因為雙方都是站在自己的立場上考慮問題。
我覺得雙方應該嘗試合力去解決這個問題,尤其是父母更應該主動做出合作的姿態,針對孩子的不同情況做出不同的應對。
1.父母要感謝老師的付出父母可以向老師簡單說明是因為領導不給請假,老人不在身邊,雙職工無法照看孩子,才不得已將孩子送到幼兒園。
父母要表示自己的行為給老師增添了不少麻煩,主動感謝老師的額外辛苦付出。
2.當孩子的發燒症狀較輕父母要向老師表明,孩子是什麼症狀引起的發燒,此舉可以讓老師做到心裡有數。
如果發燒病因和症狀較輕,父母可以把藥給了老師,標明喝藥的時間和劑量,讓老師幫忙喂藥,減輕孩子發燒的症狀,老師對此事的排斥也會減少。
3.當孩子的發燒症狀較為嚴重如果孩子的發燒是較為嚴重的,可以主動跟老師商量,單獨給孩子一個地方坐著,及時喝藥,儘量不參與集體活動,以免傳染給其他小朋友。
父母也要提前做好孩子的心理建設,告訴孩子將他和小朋友隔離開一定的距離,不是大家不喜歡自己。
而是為了不把自己的發燒感冒傳染給小朋友,是愛護老師和小朋友的表現,這樣做也能早點好起來跟小朋友一起上課玩耍。
4.當孩子的發燒症狀非常嚴重如果孩子的發燒症狀非常嚴重的話,就不建議父母將孩子送幼兒園了,父母無論請假還是找親戚朋友還是僱人,帶孩子及時就醫,並徵得醫生的同意,或住院或在家休養。
最終,希望父母和老師都能多體諒對方的苦衷和難處,儘量想辦法合作,而不是隻站在自己的角度爭執對與錯,畢竟父母和老師所做的一切都是為了孩子。
願我的建議能幫到你。
END
-
16 # 悅媽育兒
孩子發燒需要一個過程,可能反覆三四天
我不贊成題主的做法原因之一是孩子發燒有可能會反覆三四天。題主為了不耽誤上班,就把剛退燒的孩子送去上學,其實風險還是挺大的。發燒不同於感冒咳嗽,孩子退燒後需要在家觀察,防止反覆。
孩子生病後會更依戀媽媽,如果倉促上學,孩子內心更焦慮,不利於病情恢復照顧過生病的孩子的過來人都知道,此時的孩子很粘人,動不動就哭著要抱抱。這是正常情況,孩子身體不舒服,情感比較脆弱,自然會特別磨人。
如果孩子還沒完全康復就去上學,他們在幼兒園會更加焦慮、鬧騰,給老師帶來更多不便之處。老師照顧幾十個孩子已經很累了,不會像媽媽一樣細心呵護孩子,孩子的情感得不到及時的迴應,就可能情緒失控。
避免傳染給同班同學孩子引起發燒的原因很多,例如手足口病發燒的傳染性也會嚴重影響班上的同學。我朋友就遇上這種糟心事:她兒子同學手足口病還沒完全好就上學,班上有五六個孩子都被傳染,她兒子也是其中一個,住院了一個多星期才好起來。
題主還提到老師因此把自己拉黑,問大家該怎麼辦。我不清楚原因,但是我覺得老師不可能因為這件事就把家長拉黑,可能雙方之前已經存在矛盾,這件事就成為了雙方關係惡化的導火線。我建議題主打電話或是私下約老師面談,把誤會解開,如果實在不行,題主就去找園長,讓園長幫忙協調。
最重要的一點是,題主如果不想給孩子換班或是換園,千萬不要跟老師掐起來,否則孩子就成為夾心餅,日子肯定不好過。因此,我建議題主要好好跟老師聊,不要把雙方關係弄僵。
-
17 # 皓月長歌正面管教
雙職工的家庭,孩子生病在家,確實會耽誤一個人上班。但是我們養孩子,這就是我們必經的一個過程,這是我們需要自己承擔的責任,盲目推給學校,也不太好。
再說:
(一)對孩子恢復不利
孩子剛好,抵抗力還沒有恢復,這時候送孩子去上學,很容易再次生病,對孩子身體也不太好。
(二)對其他孩子有潛在傳染性
孩子剛剛退燒,並沒有完全恢復健康。不能因為剛剛退燒就送去幼兒園。如果孩子身上還有傳染源,對其他孩子的身體也是一個潛在危害,尤其是咳嗽的孩子,那麼小,還做不到每次咳嗽都用紙巾捂著背對著人。
畢竟,每個家長都希望自己的孩子健健康康的,不想孩子去幼兒園再被傳染生了病,這樣也耽誤了人家上班,也影響了人家孩子的健康。
(三)和老師吵架,不明智
你的孩子這麼小,你和老師關係維持不好,對孩子非常不利。
一個被老師拉黑的家長,可見老師對你的怨氣有多重!對你這麼不待見的老師,能對你的孩子有多好?
估計,不故意給你孩子氣受就不錯了。
(四)老師拉黑家長,不理智
拉黑,屬於逃避行為。作為老師,身份姿態應該比家長高一截。
(打電話是不方便的,因為老師首要工作是看好孩子,不能手機不離身,我女兒幼兒園的老師甚至要求在工作時間不能帶手機。只能在課間休息或者其他老師上課的時候,才能過來處理資訊。)
我是兩個孩子的媽媽,兒子淏仔現在四年級,女兒玥玥二年級。
小學四年了,再加上兩個孩子上幼兒園的幾年,前後加起來也遇到了將近十個老師了,這麼多年與老師打交道的過程中,我一直很為對方考慮,理解學校,理解老師,每次學校有活動,我都積極參與;每次老師有需要幫忙的,我都主動請纓。
這多年,我只有一次和淏仔的一個老師發生了一次爭辯,而那次爭辯就是因為她不讓孩子入園的事情。
那是淏仔在幼兒園大班的最後一個學期,又換了一個班主任。那個學期開始,學校開始給孩子發全勤獎。淏仔一直因為一些感冒、咳嗽或者肚子疼之類的問題,我都記不清了,反正每個月都有一兩次請假,一次都沒有得過全勤獎。
在幼兒園的最後一個整月的最後一天,那是一個星期一,滿以為今天上完終於能拿到一個他心心念唸的獎狀時,公公給我打電話,說幼兒園不讓入園。
我就給淏仔班主任打電話:“淏仔嗓子有個小紅點我知道,我週末帶著他去兒科看的主任醫師,也驗了血,醫生說沒有傳染性,多喝水就行,可能是上火了,或者玩得時候喊的時間太長了。家裡有病歷本,可以帶到幼兒園給保育員看。”
可是班主任這樣答覆我的:“除非你讓醫生開一個‘保證不傳染,一旦有其他孩子生病,他來負責’的保證書,否則不能入園。而且,即使開了這個證明,如果有孩子生病,他就是第一個懷疑物件。”
醫院是我們家開的?
我讓醫生開什麼證明他就開什麼?
當時沒忍住和她理論了幾句,過了幾分鐘冷靜下來了,便不再繼續交流了。因為,和她計較做什麼?沒意義。於是,我給公公打電話讓他把淏仔帶回家了。
其實,我理解學校擔心傳染的問題。
但是那一次,這個老師的處理有一些推卸責任的嫌疑。直到現在為止,我也認為這個老師當時事做得過了,話說得過了。
當然,這件事站在不同的角度有不同的立場。
不讓進,我理解,好好說,彼此心裡都舒服;
把話說成那個樣子,難以接受。
可是,回頭想想,老師也是普通人,不能把老師神化了。老師也有處理不好的情緒,說不漂亮的話。
退一步海闊天空,何必彼此心裡添堵。
不讓去,就休息一天唄,安心在家陪孩子,多麼難得的親子時光。
和學校、和老師生氣,既影響自己的心情,也影響了和老師的關係,更影響了孩子在班裡被重視的程度。百害而無一利啊!
為這麼點兒小事,不至於。
(如果涉及到原則問題,那值得好好掰扯一下,哪怕轉園也都是可以考慮的。)
-
18 # 泥鰍裡的香草
首先,這個事情我說說自己的看法啊,不到之處還望見諒:)
我覺得其一:
雙職工的媽媽您很辛苦,我們都是父母,都有孩子發燒,甚至更忙亂的情況,所以可以理解您的心情。每個人的想法不一樣,我是那種必須要孩子恢復好了,徹底休息幾天了再送幼兒園的人,並且可以告訴你,每個送孩子去上幼兒園的家長,都希望自己的孩子不要感染病菌或遠離傳染源,所以無論是從自家孩子的身體考慮,還是從對別家孩子負責的角度看,您真的應該以孩子身體為重,給孩子多休息一下,避免抵抗力差而再次感染;
我覺得其二:
我覺得這樣的班主任我還沒見過,我孩子經歷的班主任可沒這麼玻璃心,我記得孩子的老師脾氣也挺大,但是人比較直爽,有什麼不合適的,或者家長配合不到位的,就直接在群裡開懟,但是從來也沒見過拉黑誰,所以我覺得這名班主任身為老師,做法是有問題的;
個人建議:
不管誰對誰錯,事已至此,而孩子還要繼續在幼兒園上下去,寶媽看看是否可以找班主任溝通下呢,被拉黑很多園內的訊息無法接收了吧,其實還是給自己帶來了不便。 建議你可以私下再當面找找老師,我覺得大家都應該相互理解,老師也應該能夠理解您的不容易。如果真的找班主任溝通無果,那隻能找園方其他相關老師了。
最後,真誠的希望寶媽能夠順利解決這件事情,也祝您的孩子健康成長:)
-
19 # 人魚媽媽
“一個巴掌拍不響”,被幼兒園老師拉黑,這事兒,確實有點尷尬。
回懟回去?孩子還在人家手裡,你敢嗎?
當沒發生一樣忍了?孩子還在人家手裡,以後不打交道了?
在幼兒園階段,甭提什麼“自尊”啊、“面子”啊、“道理”啊,就一個“七寸”就足夠讓你乖乖就擒:你家孩子在人家手裡!
除非你自己選擇換幼兒園,不然,還是乖乖向老師賠禮道歉,陪個笑臉,說幾句好聽話,把這個事情圓滿地“混”過去吧。
俗話說:“打蛇打七寸”。蛇,多恐怖啊,吐著蛇芯子,又冷血,又無情,冷不丁地還能咬你一口。但蛇就怕七寸被打,“七寸”是蛇的心臟位置,打了七寸,蛇必死無疑。
無論多麼有權勢,在外面多麼風光無限,把孩子交到學校,交給幼兒園後,再呼風喚雨的家長還不一樣地服軟:孩子是家長的寶,孩子那麼小,又不懂表達,又不會照顧自己,萬一在幼兒園裡受老師欺負,家長怎麼受得了啊。
別說被老師欺負了,哪怕被老師一個眼神瞟過來,半個小時的忽略,孩子的小內心估計都受不了。
孩子的受傷,在家長這裡恐怕得放大十倍地心疼。
這位家長,你居然還大著膽子跟老師“爭執”兩句,膽子也算不小了。
大凡能拉黑家長的班主任,我認為也不會有多麼寬巨集大量。
俗話說:“寧得罪十個君子,不得罪一個小人。”
因為家長跟老師爭執兩句,就這麼輕易地把家長拉黑,這樣的老師是有多麼地“痛恨”這位家長,這是今後不想跟這位家長聯絡的節奏嗎?那孩子怎麼辦?會不會在班上對孩子冷漠或訓斥?
很難保證。
在這種情況下,有條件的家長能換班的換班,能換校的換校,實在沒辦法,就低頭去“洗白”吧:請老師吃頓飯、送個禮、“誠心誠意”地向老師道歉,別把架子放得那麼高,也不失為一條路子。
千萬要記得:為了孩子,所有的家長都得是“戲精”,你不精,孩子怎麼辦?
我家孩子上幼兒園的時候,經常看到班級群裡有家長髮:“老師,我家孩子發燒剛退,麻煩叮囑一下多喝水。”
恕我直言,看到這些家長的資訊,我的心總是揪得緊緊的:千萬不要傳染給我家孩子啊!
然後,等孩子回來後,趕緊一通子“板藍根”吃起來,預防被傳染啊。
在孩子上幼兒園期間,為了讓孩子少感冒,我每年都要帶他去打防流感疫苗,為的就是儘量減少在幼兒園交叉感染的機會。
雖然媽媽是“雙職工”,但也請媽媽注意一下:孩子生病了,燒剛退,能在家休息,還是在家休息吧,為了全班其他小朋友著想,也多為您自家小朋友著想。
-
20 # 喵媽陪娃
雙職工媽媽因孩子剛退燒送園,與老師爭執被拉黑。怎麼辦?
當然是想辦法跟老師解釋一下,與老師重修舊好。
但如果想讓孩子轉園的話,可以不處理這件事,直接聯絡園長轉園。
1、家長。孩子發燒,一般都會反覆兩三天才好。家長強調雙職工,可能家長已經請假照顧了兩天。看孩子退燒了,又不好意思給公司多請假,所以著急送園。
孩子一生病,家長就容易焦躁過慮,再加上職場壓力。在這種情緒下,因為送園老師不同意,產生爭執,可以理解。
但被老師拉黑,說明家長言語過激,惹怒了老師。幼兒園對幼師有著嚴格的考核要求,一般情況下,老師不敢和家長產生爭執。既然老師都拉黑了家長,說明家長存在言語或行為不當。這一點,需要反省。
2、老師。老師拒絕剛退燒的孩子入園,應該是考慮到孩子沒確定痊癒,擔心孩子高燒反覆,延長病情。畢竟,幼兒園三四個老師照顧三十個左右的孩子。對待發熱的孩子,難以照顧周到。
而且,孩子多,可能有其他孩子存在感冒咳嗽流鼻涕等其他症狀,發燒的孩子體弱,容易被病毒交叉感染。老師拒絕孩子入園,也是為了孩子們身體著想,可以理解。
被老師拉黑,怎麼辦?最佳解決措施是和老師解釋清楚爭執的原因,與老師握手言和。
1、找個放學後的時間,與老師說說自己的難處。雙職工家庭,如果沒人幫忙帶孩子,的確難以平衡工作和家庭。沒有父母不疼愛自己的孩子。孩子病了,父母也想親自照顧。但是看看每月準時到達的房貸車貸,想想家庭每月的開銷,想想請假的困難,很多職場媽媽只能咬牙堅持。
家長可以真誠地跟老師溝通一下自己的難處。比如公司假難請,老闆臉難看。雙職工養家難,孩子生病,更是焦慮異常。情緒過激,給老師造成了困擾,表示道歉。真誠的溝通,更容易產生共鳴。
2、理解老師的顧慮,認可老師的做法。發燒易反覆,確實需要痊癒後入園。老師拒絕剛退燒的孩子入園,也是怕孩子突然高燒,照顧不到位,貽誤病情。
並且,幼兒園孩子多,老師考慮到全班孩子的健康問題,理解並認可老師。
3、日後做到及時有效溝通,建立良好的關係。向老師表態,以後一定及時溝通,全面瞭解孩子的情況,和老師一同努力,為孩子的健康成長,保駕護航。
如果家長因為被拉黑,氣不過,選擇轉園,這些步驟都可以跳過,直接找園長辦理轉園手續。不過我個人並不推薦這一做法。
一方面孩子可能有了自己的好朋友,和老師也建立了一定的感情。盲目轉園,可能對孩子造成新一波入園焦慮。另一方面,轉園需要再考察挑選新的幼兒園,耗費心力財力。雙職工家庭難以抽出時間和精力,去做這些事情。
有的家長會有這種想法:孩子入園了,家長輕鬆了,老師就該方方面面照顧好。孩子是我們自己的,父母什麼時候都不能推脫自己的責任。
對公司而言,我們只是一個螺絲釘,缺了我們,公司一樣運轉。對孩子而言,我們是一顆參天大樹,保護庇佑著孩子。我們是孩子的全部。
回覆列表
特殊時期,發燒本就很敏感,老師不收是在情理之中。你工作無法照顧孩子也能理解。但是每個人有每個人的責任,老師不能只對你的孩子負責,她要為其他的孩子負責。所以你的問題只能你自己解決,實在照顧不了就跟單位請假吧。