在真實歷史上，紀曉嵐的地位跟和珅根本不在一個檔次上。紀曉嵐雖然是一品大學士，但沒有實權。和珅是公爵屬於超品，是軍機大臣，朝中首輔。電視劇只是為了觀看和真實歷史不相符。電視劇中，紀曉嵐也僅僅是個給皇上提意見的文臣，和珅雖然貪，皇上也知道，但辦事能力可以說是非常強的，紀曉嵐只能是皇上的幫手（治國）但但和珅卻可以說是皇上的朋友

《鐵齒銅牙紀曉嵐》這個電視劇側底地把歷史上真實的紀曉嵐洗白了。為什麼？電視劇是觀賞性的藝術，歷史記載是真實發生的，不能胡編亂造。

歷史上的紀曉嵐雖然學識淵博，才氣過人，受的乾隆賞識，僅僅只是賞識他的才氣。和珅是乾隆的左膀右臂，最貼心的人。並且乾隆是個顏控極高的人，和珅在當時是有名的大帥哥，深受乾隆喜歡。紀曉嵐長相普通，甚至有些口吃，乾隆需要用紀曉嵐時才會讓他去面見，平時根本見不著乾隆，親近乾隆皇帝更不可能。

有一次一個大臣犯了錯，求紀曉嵐去找乾隆求情，紀曉嵐跟他關係不錯就答應了。前去找乾隆求情，乾隆很直接的罵紀曉嵐有什麼臉面來求情的，“你就是個優官”。紀曉嵐作風有問題，經常去風花雪月場所談情說愛，所有人都知道，被人看不起。

孫靜庵的《棲霞閣野乘》：河間紀文達公，為一代巨儒。幼時能於夜中見物，蓋其稟賦有獨絕常人人者。一日不御女，則膚欲裂，筋欲抽。嘗以編輯《四庫全》，值宿內庭，數日未御女，兩晴暴赤，額紅如火。純廟偶見之，大驚，詢問何疾，公以實對。上大笑，遂命宮女二名伴宿。編輯既竟，返宅休沐，上即以二宮女賜之。文達欣然，輒以此夸人，謂為＇奉旨納妾雲。紀曉嵐後來一直是眾人眼中的笑料。而且仕途坎坷，一直不順，只能搞個文職乾乾。

所以說紀曉嵐跟和珅根本不是一個等級的人物，如何相提並論？不要相信電視劇裡的內容。

真不知道差距的概念是啥？真要比“死而不亡者壽”兩者都做到了，一個人永為才子，並有著作傳世。一個貪官汙吏成為世人笑柄。

這差距就太大了吧……

如果真要比同朝為官的差距，兩人關係甚好，都得皇帝信任，差距何在？貪腐錢財多少是差距 ？還是紀曉嵐的風流韻事讓皇帝都要賜賞兩個“婢女”，這是差距？

問問題直接就是水平高低最明顯的差距！