墨家這個學派在戰國時期非常有名，是真實存在的。

荊軻就是戰國時期一個著名的刺客，並沒有歷史記載，他跟墨家有關係。

燕丹是燕國太子，史記上同樣沒有記載他跟墨家的關係。

一、墨家真的是存在於傳說中，還是真的存在過，現從史料中的記載來回答。

1.《淮南子》中記載“孔丘、墨翟修先聖之術，通六藝之論”

《史記.孟子荀卿列傳第十四》中，對墨子有“蓋墨翟，宋之大夫，善守禦，為節用。或曰並孔子時，或曰在其後。”的記載，雖記載的極其簡略，足可證明墨家是存在的，而且墨家還有代表人物墨翟，是和孔子幾乎同時代的人。其他如《呂氏春秋》也有對墨家事蹟的記載。

2.戰國到西漢，儒家思想逐漸佔領主流，孔子被記入史記的世家，墨子則漸漸淡出史記記載。但是墨家的一些主張和事蹟卻被記錄並儲存下來。墨家著作尚留存於世，比如中學時代就學習過的《墨子.非攻》，據統計，現留存的墨家著述 有53篇，經過數千年的流傳，散失想必更多。

3.從現有的記載來看，墨家曾經是和孔子思想並稱的。而且有組織的團體，墨子弟子的行動， 都受墨子指揮，弟子對其師傅墨子絕對服從，內部有很強的紀律性。墨子的首領稱鉅子，巨 子對犯錯的屬下有生殺大權。

4.《呂氏春秋》中記載過一個墨家鉅子孟勝的的事蹟，其突出的一個特點就是守義。

《史記.遊俠列傳》記載“今遊俠，其行雖不軌於正義，然其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之厄困，既已存亡死生矣，而不矜其能。”從此處看墨家和遊俠在重義守信上頗有相似之處。荊軻作為遊俠的典範，確實做到了言出必行，雖死不辭。和墨家的守義如出一轍。至於燕太子丹為國家存亡之際，求救與荊軻，荊軻事敗，也落得被人砍頭，成為燕國向秦國求和的禮物，一個悲劇人物罷了。

以上所述，墨家不僅真實的存在過，而且還成了一個有影響力的學說和組織，只是從西漢開始的‘’罷黜百家，獨尊儒術”，使包括墨家在內的其他諸子學說逐漸消失在歷史的程序中。