回覆列表
-
1 # 宋河農夫
-
2 # 2016漢堡包
世界上各種人都有，問這個問題沒任何意義。上海那個大學生給你最好的回答，那老頭不是被打死了嗎？所以出門對被人的狗客氣點，狗沒咬你沒追你，嘴巴別討厭，不是每個養狗的脾氣都好，你敢動他的狗他就敢動你的人，何必搞出悲劇呢？
-
3 # 生死有多遠
生命來之不易，生命無法挽留，生命去不復來。生命是無價的。生，則擁有整個世界。亡，則失去整個世界。珍惜生命是對自己負責，是對父母子女負責，是對消耗了很多資源的社會負責。當然，我指的是人的生命。因為縱觀全球，暫時只有人的生命才具有文明進步的現實意義。
狗是也是生命。但狗的生命意義就是動物本能意義。失之不少，多之太多。其作用就是為人類提供肉類食材，就是幫助人類完成部分工作，就是供某些人娛樂。就是可以論斤或論條買賣的物品。雖然有少數人把它當成毛孩子，雖然有少數人把它當成成伴侶，雖然有少數人把它奉為神靈，都改變不了它的本來屬性：畜牲。和豬羊一樣的畜牲。
為狗送命，不是太傻，就是太賤。這種人死了好，留在社會上只會浪費更多的資源。
求仁得仁。順祝它們來世投胎為狗，則死而無憾。
-
4 # 朱烽669
網上已經有記載愛狗人。為了狗把恨狗人打死。全世界為了別的事人殺人的事兒也多的是。比如說戰爭。以恨狗人的智力程度，我只能這樣說事實也證明了全世界每年。被人弄死的人。要比被狗弄死的多成千上萬倍。難道我們要繼續殺人嗎？人類這個物種就應該消滅嗎？希望社會上。那些對狗不愛不恨，也不要去傷害的人。不要被恨狗人士誤導。你們已經是非常好的。作為一個人人格是一點問題都沒有的。恨狗人本質上是社會的渣子，垃圾！
目前還沒有見過或聽到過，但是有狗為主人付出生命的。
對這種現象不予置評。就像網路輿論，每個人都站在道德的制高點覺得應該怎樣怎樣，輪到自己怕是口風就變了。
如果你有一百萬，願意捐給需要幫助的人嗎？
我願意？那如果你有一頭牛呢？願意捐嗎？
我 不願意。
為什麼？
因為我真有一頭牛。