其實，人類歷史基本上就是一部戰爭歷史，幾乎每天都在殺戮發生，所謂的和平只是暫時的，短暫的瞬間而已，有時候即便沒有戰爭發生但是常常處於戰爭的恐嚇之中也是很令人糾結的，所以只有抱著不怕死的決心去面對反而活的輕鬆些

不可能有，戰爭在古代是一種資源獲取手段，即使是工業革命以後，戰爭也充當著文明傳播的功能，為什麼有人的地方一定就有戰爭？答案很簡單：一是相互不理解，沒條件理解，也沒有時間理解。二是積重難返，二戰就是國家和文明的發展形態的雪球碾出來的。

和平就是和而不平，符合自然規律，就是和平，那人類歷史有沒有和平年代，那肯定是有的，至少大局是穩定且和平的，所謂年代，就是以十年為一個單位，像漢朝，唐朝，明朝，建國都是幾百年的時間，如果沒有和平，哪有穩定的長久基礎；

人類歷史，除去沒有記錄的早期人類歷史之外，在人類進入有記載的文明史之後，戰爭、殺戮就一直持續不斷，人類文明史至今至少有6000年左右，但是很少看到人類歷史上沒有出現過戰爭的情況，這裡就有一個悖論存在，一方面是人類對和平的期盼，另一方面則是人類數千年來從來沒有停止過戰爭和殺戮。

人類歷史上是否存在一個和平的年代，這裡就涉及到對和平的定義，我們現在普遍認為的和平就是一種沒有戰爭行為，沒有殺戮與暴力存在的狀態，現在甚至有一種學問被稱之為和平學。按照這樣的標準來審視人類歷史的，可以下一個定論，那就是人類歷史上沒有出現過和平的年代，或許在短時間裡面有過，但是從長遠來看，沒有出現過所謂的和平年代。

即便在交通不發達的中古時期，人類之間已經有了跨越大洲的長距離遠征，包括亞歷山大東征和蒙古西征，同時各個文明圈內還發生了日耳曼人入侵，匈奴南下、西進，阿拉伯人在亞非歐三洲之間的擴張等等以戰爭為主要載體的行動。

不過不能單純的理解人類之間的不和平狀態，實際上雖然戰爭造成了很大的傷亡，但是從客觀上來講，戰爭也是世界各地的民族、文明之間相互瞭解和融合的一個重要方式，在某一時期內甚至是唯一方式，如果沒有戰爭，遙遠的東方世界和遙遠的西方世界之間或許永遠是一道難以跨越的鴻溝。