項羽雖然被人說，是殺人屠城的魔鬼，但是凡事有因必有果。但從霸王別姬，與致死不肯過江東的事件，還有項羽幾次可以殺了劉邦，但卻放了。項羽應該是重情重義的英雄，英雄輸給了自己太厲害了，導致陳平，韓信等人無用武之地，自然棄之投投敵。反觀劉邦本來市井之徒，手段自然無所不用其極，剛何況是一個讀書的流氓，知人善用，就因為自己能力一般，所以欣賞比自己有能力的人，所以利用之，這就奸雄與英雄之別。所以我個人更願意做項羽。人雖死，但英雄不死

雖然劉邦以流氓實用主義取得了天下，但我還是願意選擇做項羽，享受叱吒風雲的一生，有虞姬為妻，有梟雄、謀聖為敵、兵仙、猛將為對手，有破釜沉舟之戰。再者既然我是穿越者，自然會信任亞父范增、啟用韓信、鴻門宴誅殺劉邦，把持關中成就霸業，即便之前發展按照歷史，漢軍明修棧道暗度陳倉，攻滅司馬欣和董翳後，章邯和漢軍交戰了10個月，此時項羽如果重視，揮兵而攻，劉邦必亡。

歷史上的人物向來做成王敗寇定論，宋襄公的仁義被視為愚蠢，項羽不渡烏江雖然雄壯，也照樣被視為愚蠢。而這種失敗讓“有所為有所不為”的貴族精神慢慢不見了。劉邦的成功是小人的“實用主義”的成功，只要能成功，無所不為，只要能發財，無所不為，只要能出人頭地，無所不為，簡而言之，劉邦的成功是沒有底線後的成功，所以我寧做失敗的項羽。