一戰的凡爾賽合約極大的傷害了德華人的自尊，首先德國失去了所有的海外殖民地，其次還要割地，又要賠付大量的賠款，就好比中國的辛丑條約，但又多了割地。這也就是二戰的導火索 。

二戰之前的行為可以來說說，比如進軍萊茵，萊茵在一戰後被規定為非軍事區，而希特勒將軍隊開進萊茵，在德華人眼裡，這就算是收復故土，然後吞併奧地利，吞併捷克斯洛伐克，希特勒總有一個冠冕堂皇的理由，再加上英法的縱容使得德國民眾昏了腦，他們將希特勒奉為自己的偶像，希特勒的政策也使得德國的失業率在當時是全世界倒數第一，因此德華人對希特勒有好感

再加上希特勒極富煽動力的演講，以及平日不停地洗腦，德國民眾更加相信他們打的是一場正義的戰爭

記得之前在文章裡見到過一句話

當希特勒掌管德國時

每個德華人都變成了小希特勒

弗洛姆所寫的《逃避自由》，典型地反映了德國民眾的集體從眾心理。

一戰失利，德國受到制裁，德華人之中瀰漫著復仇與復興國家的集體情緒。在二戰前世界經濟危機的刺激下，國內矛盾和危機重重，整個民族也急需透過對外戰爭來轉移注意力，這兩種情緒形成了相互交織和促進的局面。希特勒的上臺，正是迎合了這兩種情緒。希特勒狂熱地宣傳日耳曼人的優秀，讓一部分德華人相信對外開拓是正當的，而很多德華人又有從眾心理，所謂把“自由”交給潮流、失去獨立思考，獲得心理上免於孤獨的感覺，因而催生了二次世界大戰。

關於這種集體心理引發的整個國家的狂熱與非理性，還可以參考《烏合之眾》、《狂熱分子》的論述。

你的問題太模糊了，這無論是對於你寫論文，還是做命題研究都沒有半點幫助。請理清你的思路和具體想要了解的方向在進行提問。