這個有點意思，兩個都違法的人撞在了一起，如果沒有第三方受傷，個人覺得應該全部拘留接受處罰，自己管自己！有第三方受傷倆人一人一半負責治療！這兩種人撞車太巧了，上輩子的好兄弟沒誰了！

無證駕駛，酒駕，和交通事故責任認定沒有聯絡，交通事故還是依據現場交警勘察後，事故認定書為依據進行責任劃分，然後就是對雙方的無證駕駛，酒駕依法進行處罰。

謝邀。這個問題涉及到違反道路交通安全法關於駕駛主體規定和違反道路交通安全法關於車輛道路行駛規定如何定責問題。依照法規，對違反法定駕駛主體規定的，予以扣分、吊銷駕照、罰款、行政拘留或追究刑。對違反關於車輛道路行駛規定的，依照道路交通安全法有關規定，出具事故責任認定書，確定相關責任。

緣分啊。

1.無證駕駛，處200元以上2000元以下罰款，可並處拘留15天。

2.飲酒駕駛，罰款1000-2000元，記12分，並暫扣駕照六個月。

紙面判斷，無證駕駛要比飲酒駕駛嚴重。

實質上半斤八兩，都屬於危害公共安全的駕駛行為，必須嚴厲打擊。

事故責任的化分並不是僅僅以違章行為來劃分，而是綜合考慮駕駛人的行為、操作、車輛狀況和環境等來定責任。

酒駕的駕駛員，在駕駛車輛的時候是怎樣行駛，是正常速度正常車道正常操作還是別的情況，都會影響到責任的劃分。

無證駕駛也一樣，當時怎麼行駛很重要。

非要用兩者比較的話，無證駕駛可能輕一點，在以往的案例中，有一小部分無證駕駛是無責任的，但是酒駕的話一般都會有責任。

一般兩者都會有責任。

謝謝邀請！兩個違法行為都很嚴重的，從現有法律對兩種違法行為的處罰來看，無證駕駛是行政拘留十五天以下，處罰款200元至2000元；醉酒駕駛就重多了，要追究刑事責任，從這層面上來看醉酒駕駛的危害行為是更嚴重一些。兩者如果巧合發生交通事故，應該結合現場的其他因素進行綜合判斷，如果剔除其他因素只考慮兩者的違法行為危害嚴重程度來看，醉酒駕駛應該負主責。