不能，火箭太重了。

航母彈射器彈射飛機，也是有限制的。不過幾十噸，而火箭就是成百上千噸。沒有辦法制造這麼大的彈射器。

但是並不是說就沒有其他方法。有一個兩級入軌的方案，用大型飛機或者可回收火箭作為第一級，載人飛船和火箭作為第二級，這樣可以節省部分成本。

自從美國“和平衛士”專案重啟，火箭助推發射技術也跟著開始熱鬧起來。

網上現在就有款益智類遊戲，叫做“彈射火箭”，也跟著熱鬧。在航天大國多以自力火箭為主的今天。

助推也不是不成，俄羅斯在海上的發射活動，就是以助推起飛的。如圖，今年6月5日中國發射的長征-11號火箭也使用了助推技術，世稱安全、靈活、經濟、高效，節省了火箭燃料，提高的是運載能力。

其實火箭彈射技術，已經發展了幾十年，也不無成功的先例，如我們所知的蘇聯“呼嘯”號和“第伯聶”等火箭等，只是不像飛機那樣受到世人關注，距離我們的生活較遠而已。

導彈的鼻祖德國V1，即以發射起飛，使用的是一根36長的導軌，以高溫高壓氣體賦予其580公里的初始速度，飛到空中，然後自身的脈衝衝壓火箭發動機再點火。

其技術被美蘇分別借鑑。直到1960年，美國突破了固定火箭發動機可靠點火後，才發展出自己第一款潛射彈道導彈，這便是如人們熟知的“北極星”，有稱冷彈發射。以壓縮空氣的方式，先把導彈推出去，不似蘇聯那樣直接在潛艇上自推點火。

“冷戰”時代你追我趕，蘇聯很快以燃氣發射技術打造了SS-18“撒旦”，並用於商業發射，大名就叫“第聶伯”，實現一箭37星的記錄。彈與箭本來就是相通的嘛。以後技術又得到新的提高，推出了發射筒發射的SS-11，並打造出自己的“呼嘯”號火箭。

彈射發射好是好，載荷，不論是人還是物，都有點承受不起。所以大部分火箭都是在火光沖天中，緩慢的靠自力起飛的。如美國大部分火箭，都靠自力。

不過技術實驗嘛，一切都值得嘗試，何況還有節約燃料的優點。更有人把腦洞開得挺大，要以電磁彈射發射火箭，想法是好，在可見的未來50年內，實現的可能性不大。

題主這個問題一般不會有人回答你的！我特閒，給你說一下我的看法吧！首先告訴你在航母上彈射戰機並不是為了給戰機省油，而是為了實現短距離起飛。所以你說為了給火箭

這個問題提的好，要是在邊江建築一些電磁彈射器是很有必要的在航空母艦上是用發動機發電，可要是在路地就可以用工業電了，功率肯定比發電機的功率大的多在主要的沿海多建設一些彈射起飛器，一可以剩顏料二可以提高作戰校率，在戰爭中那是如虎填翼，對防犯來犯之敵是有重大意義的，希望引起重視，國家安全，人民才安寧祖國強大民族團結，才是我們國家的大事，這要有人為國家出謀劃策，不知我說的對不