記得03年左右，關注網球新聞，天王費德勒就已經稱霸網壇了，後來出現了納達爾等明星。轉眼間15年過去了，他們除去傷病等因素，回到網壇後仍能奪冠稱王，雖然不能說稱霸，但狀態仍然神勇。對比其他運動專案，大多在當時稱霸或者奪冠的，基本都退役或者沉默了。難道是因為網球是一項對經驗要求較高的運動專案麼？我原以為對體力要求更高。

費德勒長青並不是身體巔峰很長，而是在身體條件下滑的情況下用其他技術成長來減緩下滑的速度，下滑是肯定的

另外就要看看新生代的水平了，商業方面，90.95後目前沒有巨星，從側面說明實力還是不行

資料上來說，費德勒80-84那一代球員，理論上過了28歲（2010年）之後就應該成績下滑被新生代擠壓。

但實際情況是是：但凡沒有重大傷病的，比如羅迪克，羅布雷多。只要沒傷病，這代球員在2010後，在巔峰期85後，90,95後手上搶得了比自身身體巔峰期時間更多的冠軍亞軍，ATP勝率也有5-10%的提高。

有人可能要說球拍進步，醫療進步讓80後收益，難道這些條件85,90後沒有享受嗎？你小年輕水平夠體力好，怎麼可能幹不過老將？

所以總體來講整個網壇的水平在逐漸下降，知乎上也有人分析主要是網球小眾，出成績太難，過了TOP30的球員生存很吃力，球員同質化嚴重的結果

最厲害的納芙拉蒂諾娃成為溫布林登歷史上年齡最大的冠軍。這也是這位“鐵娘子”獲得第20個溫布林登冠軍獎盃。 在連續21年中，每年至少獲得一項大滿貫賽事的冠軍

既然是巔峰，那肯定得是在賽事中有統治力的表現才行。比如，在賭狗的預測裡排名第一，在當年四大滿貫裡至少三次進入決賽，至少兩奪大滿貫冠軍，在對陣前十號種子時，大多情況下都是橫掃對手。

現實中，配得上巔峰的，也只有某個時期男子的四巨頭，女子的四大boss。

低排位的選手肯定沒有巔峰。