這種行為叫“換皮”，也叫“馬甲包”。這些產品僅僅是遊戲名稱、簡介和美術素材不一樣，但遊戲核心是一樣的，用的也是同一套程式碼和數值。 【這個遊戲的開發商是怎麼想的？】 對於開發商來說，這樣做可以節省成本。 研發一款新產品需要相應的時間和人力，做馬甲包相當於複製貼上，輕鬆又方便。 【版本不同是否意味著盜版？】 是盜版，但一般這樣操作的開發商都是同一家公司，例如我註冊了ABCD四個公司主體，分別用這四個主體上架多個馬甲包。 【盜版遊戲能上小米應用市場嗎？】 平臺規則是不能上的，但“上有政策下有對策”。 如果平臺在產品提審時掃描到遊戲程式碼雷同，會拒絕上架，但目前不是每個平臺在技術上都可以實現，目前華為、OPPO等大渠道的稽核技術是比較嚴格的。 另一方面也不排除平臺的工作人員裡應外合、暗箱操作的可能性，畢竟遊戲稽核的工作也是主要由人在把控。

因為如果開發商想要賺錢的話就要出點東西吸引玩家眼球 如果一個東西好看 好用

那麼％60氪金玩家肯定買

而面板則是最好之一

打字不易 能至頂嗎

我有一個室友就是

他玩過不止一款相同玩法，但皮不同的遊戲，而且玩的還很上心，遊戲裡面的數值，人物都很在意。

只能說是換皮還是有受眾的

他也玩過好的手遊，那些擺在眼前的質量高，新玩法的遊戲，在他看來都沒有區別。我曾經玩崩壞三，就是因為它的質量在當時是與眾不同的，儘管一直有著ch問題，但不妨礙我對它的認可。

不過就是和室友就是聊不來，原因是我真的在意，而他玩法不重要，題材到位就行。接觸過好遊戲也不會意識到換皮的存在（他真的玩了幾款一個玩法的遊戲還沒意識到），他就是一個普通的玩家而已。崩壞，原神，換皮，在他眼裡都一樣，都是用手去玩而已，沒有什麼質量怎樣，玩法怎樣的想法。

遊戲還是需要開發者去改變的，再需要大頭去推廣，共同提高玩家的遊戲體驗，而不是守著那不變的玩法。仗著自己的天然優勢割韭菜。