不合理，如離婚，房子跟你沒什麼關係。我們的新房也是公婆的名字 房貸我不還，裝修我們出的錢，我當做房租費吧。

不合理，到時候離婚房子你沒份還白白的還了貸款，要麼不嫁要麼嫁了不還貸款經濟獨立，但是經濟獨立了我覺得也沒必要結婚了

堅決不妥協！這種人心機太重，不適合作為伴侶，果斷分手！找不到跟他家一樣會算計的，找比他家人品好的絕對還是有的。

你好，針對您的法律問題，本律師認為:

1.在你們結婚之前，男方父母支付首付，並且把房子登記在男方的父母名下，這個房子應屬於男方父母所有，與你們夫妻無關。

2. 你們小兩口子結婚之後，幫父母名下的這套房子償還貸款，要麼認定為你們兩個借錢給父母還款，要麼會認定為你們兩個共同將這些款項贈與給父母。

3. 無論你們幫父母償還多少貸款，多長時間的貸款，這套房子還是跟你們沒有關係，除非父母與你們簽署相關的協議。

如果房貸等於或小於房租就無所謂，反正父母的最後都是兒孫的！如果想離婚，房貸又大於房租很多，就的和父母論究論究了！

其實是不合理的，因為這個房子他們只付了首付，房子還是你公公婆婆的名字，我感覺這樣的話正常也不應該由你和你老公來還貸款，你們結婚後就是夫妻了，掙得錢都是屬於夫妻共同財產的。既然你公公婆婆希望這個房子屬於他們的兒子和你沒關係，那婚後也不能讓你們夫妻還貸款，這樣，房子這個歸屬權就沒有爭議了。要不然，結婚後兩口子辛苦還房貸，會大大打折自己的生活質量，而且還不能有別的規劃。等房子升值以後如果兩個人的婚姻發生變故，那女生就慘了，除了賠上自己的青春以外，多年的工資也搭上了，法律不會講這些人情，房子還是人家的。到時候女生怎麼辦，百口莫辯。說什麼都晚了！所以就現在的法律法規來說，規劃好自己的婚前財產沒問題，但不要去算計對方。保護好自己的財產就好，畢竟世上沒有那麼多傻子可以偏。

不合理，絕對不能嫁，沒結婚就算計，女方將來替你生孩子，房產名字都該有才是男人！自己的女人都照顧不了，保護不了，沒資格結婚生子！

肯定不合理，房子登記在他父母名下，房子的所有權就是他父母的，憑什麼婚後你們小兩口共同還貸。

如果房子登記在你愛人名下，婚後你們共同還貸，不管房產證上有沒有你的名字，你都有還貸期間相應的份額。

這樣的人家不嫁為妥。理由如下：一、房子在男方父母名下，住的名份也沒有，更何況是產權。二、房貸由你們還，這明擺著是宰冤大頭。這種人家人品有問題，既然老的沒能力還房貸，為什麼不上有還款能力的人？肯定是算計好了，既要未來的兒媳還房貸，又可以獨佔房產！這種家庭很可怕的！嫁過去不會幸福的，最多可能是做牛做馬！

你沒有義務去還貸款。哪怕房產是你男友名字，沒有你名字，你幫忙還貸，萬一離婚，對你也不利。具體你可以看看婚姻法，共同財產分割部分規定。很多事婚前考慮清楚是對的。

這樣的男朋友是極其不負責任的。

房產證是男方父母名字，後期財產分割會以其父母的直系親屬為第一繼承順位人，你只能得到你每月負責的月供額度。

細思極恐，還不如租房呢，起碼房東不會要求你洗衣做飯生孩子。

好運。

這樣的情況不商量好，不嫁為好！畢竟要用到婚後財產還房貸的！如果在你老公名下還好說點，還貸部分與你還有點關係！這事還是在夫妻名下，由夫妻共同還款為好！別的處理方式會引起家庭，夫妻矛盾！ 男方這樣做，會導致女方婚前要高額彩禮！畢竟婚後的這個家庭給不了女方任何保障？

這房子在你認識男友前買的還是認識後買的，這個好重要，如果結婚前買的，那就男方太會算計了，真要認真考慮，說出來好像又不太好，不說心裡惱火．好比我家小孩在上大學就買了房子，貸款目前我們在還，以後他有錢了，肯定要接手還，這是小孩婚前財產

不合理，房貸按道理說都不該還，也不該讓你老公還，因為所有的錢都是你們的共同財產，但是房產卻是公婆的，可以過戶到你們倆名下，如果你老公兄弟多的話，以後有的掙了！

傻孩子你小夫妻還房貸識為贈予公婆。不離婚顯不出什麼，離婚時房子是你公婆的。你一分錢也得不到醒醒吧孩子。或者過戶到你夫妻名下再繼續交房貸。

姑娘，這種男人你嫁給他沒有任何安全感，你要知道男人父母名下房產即使你還貸款也和你沒有一毛錢關係。哪天他們不稀罕你了一紙離婚訴訟，你就是淨身出戶的命了。結婚買房是男人的義務，現在情願買房寫老婆名字娶老婆的男人比比皆是。幹嘛一棵樹上吊死。

依據物權法的規定，誰出錢，誰買房，房產的確權就是屬於誰的。房產確權的擁有者對該房產就擁有了絕對的使用權，買賣權，贈予權和處署權。

正如樓主所說，婚前買房，男朋友父母出了首付，登記在他父母名下，婚後共同還貸，合不合理的這個問題，根本就沒站在理字上，更不存在合不合理這一說詞了。

從這個提問的正面，我們就可以看出，你男朋友的父母為了保住他們的財產不至於婚姻流失，可以說是在處心積慮，層層設防，徹頭徹尾的是在防賊防盜防防婚變，同時還侵佔了兒媳婦在婚姻期間內的共同財產，就沒有公平可言了。

依搭婚咽法的規定，男女自領結婚證，成為了合法的夫妻，共共同生活在一起，在婚姻期間內，任意一方的收入都是屬於夫妻雙方的共同收入。用共同收入添置的動產和不動產屬於雙方的共同財產，對共同財產雙方都有平等的權利。

如果你們結婚的話，男方父母婚前出首付部分，就是婚前男方父母的合法財產，婚後要求兒子媳婦還貸部分，實際上是屬於小兩口的的共同財產。假若婚後還貸部分沒有約定的話，依法可以把它看成是兒子媳婦在婚姻期間內，對男方父母的無償贈送行為，整個房產就屬於男方父母的了。

女方如果要保住婚後共同財產不至於流失給男方的父母的話，就應該在房產上和男方父母做一個婚前約定，也就是鑑定一個婚後房產確權的合同，有證據能夠證實婚後房產部分是屬於小兩口的共同財產，這才是合理的。

婚後對公婆名下婚前首付房還貸，沒有合理不合理，只有對方如何考慮，你認可不認可。這也和出彩禮陪嫁一樣，你如何說多少為合理，沒有首付房子裸婚又如何說合理？

不認可，提出房產證加名，或其他條件彌補，不答覆的話以結婚暫緩應對；認可，處置方法有二：一是預設不語，二是儲存婚後還貸的相關證據秋後算賬。

站在個人立場考慮並操作這些，要看你對婚姻的信任度，丈夫將來是否為唯一繼承人，還有自己對這處房產的重視度，對公婆的行為能否理解。

我看到這些就煩，請不要搞到我的手機裡了。這有什麼好講的，你是他家媳婦，什麼都是你的，你不到他家做媳婦了，結婚後，你參加了還貸，父母沒參加了，是你們兩人還的，就是你們兩人的共同財產。父母參加了，就是你們4個人的共同財產，按4個人分。彩禮應該作為婚前財產。否則都會大講彩禮，搞得社會亂七八糟的。男孩做上門女婿也一樣。