一套音響，功放，音箱，音源是最基本的配置，哪一個重要，這個問題，在我的記憶中，至少己爭論了30年以上，誰說哪個重要，都能擺出一大堆道理來，誰也不讓誰。在我低燒的程序中，最後明白一個道理，不管哪一個重要，配搭出一套讓自己聽著舒服，不煩不噪，就是最完美的音響。

一套好的音響組成比例大概是：音箱50%，功放機30%，HDCD音源15%，連線線材5%。好音箱有美國Jbl，德國德高，英國寶華，丹麥丹寶…，中國產有惠威，好功放機有麥景圖，金嗓子，天龍，馬蘭士，斯巴達…，發燒CD機首選馬蘭士，聯結器材美國怪獸，日本秋葉原…

聲音經過CD-碟機-光纖-功放-喇叭線-喇叭，越排在前面的，越容易 形成瓶頸 ，音質損失以後，後面越補不起來。

因此，在預算有限的前提下，定了喇叭價位以後，越往前，選購質量應該越好一點點。這樣不至於後面花大價錢，起不到綜合效果提升。

所有才會有老牌發燒友感慨，CD非常重要，一定要正版；碟機非常重要，一定要穩，精度要高；光纖非常重要，一定要配貴的。其實原因就在於功放和喇叭上舍得花錢，形成了"超配"，但效果和價位比起來，形成了"打折"。

當然，暫時預算有限，區域性超配，以後 升級其它 區域性，也無可厚非，這也算一種配機理念，總比整套全換損失少。

這是行家自問自答，咱們長期以來總是喜歡把事物唯一化，非要搞個老大，老二排行！存在即是合理，矛盾是在不斷的運動和轉化！

音響是個講究，高雅的事情，目的是什麼？可能很多朋友都忘記了，很多朋友有幾十萬的器材，然而音樂會現場卻一次沒去過！像這種情況，三大件都是次要的，提升意義不大，應轉而提升“腦放”才是最重要的！

音響

音箱是喉舌，決定了最終的音質，投資要捨得。

功放功率儲備要足，絕大多數功放都能達到音質要求。

音源現在都是數碼，問題也不大，信躁比很高的。

說音源最重要的都是紙上談兵。不是說音源不重要，而是現在的技術，尤其數字音源好壞區別非常小。真正拉開差距的是功放和音箱。

講一件事兒，有一個大師級的小提琴手和兩個音樂學院的學生，互相交換自己手裡的琴。大師的是幾百萬的名琴，兩個學生是普通琴。結果盲聽的時候，大師拿著學生的琴拉出來的聲音，讓學生驚掉下巴。自己很普通的琴竟然也發出了從沒有過的美妙聲音。

音響中，小提琴就代表音箱，樂手就代表功放，誰更重要一目瞭然。90年代剛涉足hifi的時候，聽到專業人士說，功放最重要，是一套音響的核心，還有點不理解。直到自己更換了前級以後，那種脫胎換骨的變化，才讓我深刻體會到了功放的重要性。我想道理在於，功放好比是畫畫的手，而音箱就像是畫筆和紙。畫的好壞主要在於畫畫的手。畫筆和紙也很重要，但是重要性是第二位的。

一隻木桶能盛多少水，並不取決於最長的那塊木板，而是取決於最短那塊，這個就是木桶理論。所以，音響系統裡面幾大環節都同樣重要。

喇叭最重要，然後是音源和功放，在預算有限情況下一般用至少一般的預算買喇叭。現代科技電子發展迅速，音源和功放造價下跌挺快的，但最終電聲轉換的喇叭則幾十年沒啥大進步了。

都關鍵，當中有一個不行，就基本浪費你的心情。有錢有時間慢慢配套吧，有銀子的一套一套的換著玩，蠻好也蠻有意思的。陶冶情操提升你的文化品味，比玩遊戲勝千萬倍。呵呵。

有錢人玩高階音箱，都影響。窮人玩家聽音樂，一套音響裝置主要是玩喇叭，喇叭是聲音的喉舌，爛箱換個好揚聲器+分頻立竿見影。

結論：如果非要分個高低，音箱＞功放＞音源，雖然三者都重要，但對音質影響的排序可以這樣分

1、10幾塊的功放板接上高階音箱 效果依然也會很好，但幾十塊的音響你用上萬塊的功放也不一定能得到好聲音。本質上說終端裝置的音響比過程裝置大，小提琴聲音再悠揚動聽，也無法發出大提琴的低沉憂鬱。音源錄製的裝置記錄對原聲的特徵，終端裝置還原，過程裝置（功放）對音質影響在一定範圍內較小。

2、功放為什麼影響小？這裡說的影響小是有一定範圍的，音訊（頻率範圍）放大的實現遠比音訊還原（頻率範圍）的簡單，聲音可以很容易的放大，但確很難高保真還原，這也是為啥大家要做各種分頻，各種尺寸的音箱。功放A類D類差異到底有多大？這個差異遠沒有音箱還原的差異大。

3、音源差異為什麼最小？音源關鍵在錄製環節，音訊不像視訊，視訊大家的手機都是1080的螢幕，可以保證觀看終端的清晰度，但音訊不一樣，大家的終端差異比較大。當終端差異較大時，無損的音訊原始檔也很難得到高保真的聲音，一般的原始檔也感受不到太大的差異

真是因為音訊還原的差異，導致又這麼多發燒友追求音訊的極致，極致的音響，極致的功放，極致的音源。當三者有明顯短板時，音箱的短板對音質的影響最大。

首先，音響是用來享受音樂美感的，不是用來“發燒的”，任何音響都只能做到最大化接近還原音樂原聲，注意是原聲而不是現場聲，因為這個“現場”不是唯一，環境，哪怕是同一音樂廳也不會保證聽音環境百分百相同，而且演繹音樂的人也不可能做到每次演奏都相同，所以是最大化接近還原現場聲，也就是錄製時演繹出的樂聲，所以沒有必要追求什麼“還原現場聲”，也永遠追求不到！

其次，雖然人們的聽感大部份趨同，但因對聲波中的泛音感受差異，也就是在聽音細節上的差異，導致音樂給人帶來的美感享受是也因人而異的，所以追求音響對音樂聲音還原的極致，只能帶來聽者心理上的安慰而已，聽感的提高與金錢和精力的花費是得不償失的。

再次，發燒音響是一種小眾、高階的奢侈消費品，裝置吃灰的機率較大，可以適庝消費並享受發燒音響，但為音響發燒則不可取了。

最後，工薪階層雖可以消費發燒音響，如果沒有條件裝設專門的聽音室，則必須考慮家居裝飾的整潔、美觀和易清潔、打掃，建議以2.0音箱和音源、功放三件套加高品質有源迴音壁音箱和大尺寸平板電視共同組成聽音及影視系統。聽音系統總預算在萬元以內，音源與功放共約五千元，音箱以書架箱為宜，價格在五千元，線材用音箱、音源、功放附送的足矣；影視系統單獨用回聲壁音箱，市面上萬元以裡的就非常頂級了。

從音源到喇叭放出聲音各個環節都是相互“與”關係，也或者說符合木桶效應原理，只要其中有一個環節是瓶頸音質就會被它直接拉低，那麼最終聽到的音質都不會好，即只要有一個是短板整個系統都被拉到短板水平，當然其它環節效能優劣還會對這個短板還有折扣性繼續向下拉低。從目前音響技術水平來看，各環節中音源最容易實現HIFI要求，其次是功放容易實現高保真，只要有足夠的功率儲備，都能滿足高保真輸出，音箱與前兩個相比是最難實現高保真環節，所以大家都有一種感覺音箱對音質影響至關重要，也就是說通常音質短板大都出現在音箱上，音箱設計製造理論基礎不重要，重要的是製造調教經驗積累，這是品牌音箱價值所在，這與燒菜一個道理，用料程式都告訴你但你未必燒出一道精品，這也是音箱價格為什麼遠高於用料成本原因。調教音箱時會在某些方面做一些取捨來滿足特定需要，比如用於影院，用於輕音樂或交響樂或用於人聲還原等，在購買時先要明確你的需求，業餘製作的音箱談不上高品質，因為你沒有專業實驗裝置調教優化音箱頻譜響應曲線，所用分配器與喇叭頻響匹配是否合理，還有系統阻尼多少都不知道，它與功放阻尼匹配怎樣也不清楚，業餘製作只是滿足愛好而已，但他們卻有個共同的痞，就是愛鑽牛角尖，為一條訊號線或對解碼器津津樂道，其實用什麼已經不重要了，因為音箱就不專業，和專業音箱不能相提並論。

最後有必要說一下播放環境，它對你最後聽到的聲音質量有加成作用，聽音室四壁在裝修時就敷上吸音材料，一般家庭客廳中傢俱也起到吸音效果來調整混音延時，當然在裝修時考慮進去更好，軟質沙發和石膏板木質吊頂或木質傢俱壁畫等作用較大。空間較大的會議室或影院歌劇院等就需要專業設計混音延時並用裝置測試調教。

再多說點，音響系統中音箱非常重要，在與功放配套時不但要注意功率和阻抗匹配還要看阻尼匹配，通常音箱靈敏度越高喇叭磁性材料越好。另外大冗餘功放功率儲備也是音質保證，目前功放標稱大都是音樂功率而不是額定輸出功率所以數值偏大好看，這個數值除以4才是最大輸出功率（也不是額定功率哦），用這個數值來匹配音箱，如果喜歡看大片可以配5.1音響系統，當然要事先考慮好環繞音箱擺放問題，有的交響樂音源也是5.1音效的，輕音樂歌曲等配2.0系統即可。

音源決定潛力及可能性，是先決條件

功放決定準確性及力量，是大音的必備條件

音箱決定了音域及還原度，是高保真的最終實現。

拿汽車音響來說:

在不考慮音質的情況下，我們可以採用主機直推的方式來驅動入門級揚聲器。而有些主機是內建功放的，這種情況下好比一個小貨車滿載貨物，剛剛好，但是如果要驅動更高階的喇叭，如德國鼓動航天GLADEN AEROSPACE、鼓動譜瑙GLADEN PRO、鼓動獅蕾GLADNE ZERO PRO揚聲器這種，不用專門的功放的話，就如同小貨車拉集裝箱，吃力沒效力。

我們常常說的兩分頻，三分頻，超低音其實就是音域拉，

兩分頻如；把聲音界分為高音、中低音。

三分頻如：把聲音界分為高音、中音、中低音

超低音一般安置在後備箱

(下圖：大眾CC安裝鼓動GLADEN三分頻)

後備箱

一套好的音響沒備最關鏈的是不讓音源失真，如果音源失真了那麼再好的音響也是白搭，為什麼在挑選音樂作品時有中國的交響樂團的作品還是柏林交響樂團的作品或者波士頓交響樂團的作品。你選擇好了音源才有可能在一套音響裝置中讓他儘量還原其音樂作品儘量保持它的原汁原味。

所以一切音響裝置都是為音源所服務的，讓音源儘可能不失真或者是少失真才能體現出音響裝置的作用。

最重要的東西均不在你的說的裡面。是房子。一個聲學結構優秀的房間能讓一套一般的音響發出非常好的聲音。而一個聲學環境糟糕的房子，能讓一套頂級器材淪為垃圾。

拋開房子問題，三大件都重要，90年代的觀點是音箱最重要，因為那是電訊號轉換成聲音的元器件，然後是功放，最後是音源。但當時的這種說法是經不起推敲的，因為整個系統是一環扣一環，音箱再好，功放推不動也不會好，音箱功放再好也不會把差的音源變好。所以，每個都重要，組建音響時最好根據每個器材的聲音風格進行搭配，力求獲得一個聲音平衡的回放效果。而不是通過分配價格去搭配。聲音就像吃大餐，高音太多自然覺得低音不夠。必須要均衡的表現。同時要應用好功放上的高低音調整功能，千萬別聽老燒說要放中間，每個人的器材不同，房間不同，偏高偏低音都靠這幾個旋鈕來均衡。能說出不要調的人，大部分不懂聲學，要麼不懂用音響。

音響是一套系統，音源、功放、都重要，缺一不可！

我不是高手，只分享一下個人看法

我覺得這個問題只存在於比較便宜的音響，低端音響聲音的素質差異一般會普遍認同。我覺得音箱對音質的影響比較大，功放次之，如果音源是cd數碼音源，那音源對聲音的影響最小！

如果音響的價位和素質到了一定水平，音響評價會有一個新的標準就是風格，也能理解為個人喜好，那就沒有標準答案了，一人一個答案，適合自己就是最好

這是我剛做的小隨身聽

音源，功放，音箱缺一不可，三個條件達到了就得在房間的聲學設計上下點功夫了！如擴散板，聚焦板這些也是必不可少的！

使用了數字化，訊號必然是部分缺失的，真想要好音響，就該是模擬訊號和電子管功放，還有寬頻均衡響應且低嘈聲的音箱

音源是源頭，但是也是成本最低，相對最容易獲取的，至於音響和功放應該算一個整體，買的時候取決於預算都是搭配好買的，買回來還要看裝修佈局，擺位等等，綜上來看，追求完美音質，任重道遠。