天龍近代的在這三款機好點，早期經典機上面三款均不擅長CD。真正的日系好機第一音響E妹、金嗓子都沒被提起[摳鼻][摳鼻][摳鼻]

馬蘭士和飛利浦同一條底褲，很多機型僅是外表不同，機芯和主機板幾乎一樣。

安橋、天龍屬於中規中矩典型日本機型，中庸。

TEAC轉盤世界聞名，但是高階機型才會用。

只問三個品牌那個好，範圍大廣了，我推薦馬蘭士。

我發燒近四十載!嚴格的說這三個品牌,也只天龍出過一款分體CD機,能提上桌面;我以為CD的王者還是,索尼最厲害!因其具有超強的實力,切CD數碼格式也是索尼提出和研發的!它的機王CDPR一10及一彼特之王CDPR一1(均為分體結構,至今仍無出其右者!我至今仍在用R一1!!我作過對比:美國CD王者懷念一一16,還有傑蒂斯法中國產分體電源!等機不下十幾種,但沒有一款能超越索尼上述兩機的!!

這幾種各有各的聲音風格，自己最好去實體店聽一下。要知道符合自己喜歡的聲音風格才是最好的。同樣的聲音，一百個人能聽出一百種分格來。

都不發燒。非要的話，我做個排名，Marants，Onkyo，Denon，我的第1臺CD機就是Marants。先入為主。

不好浪費金錢了 。網上許多DIY的CD Transport說明和哪裡購買配件。後數碼同軸或光纖輸出到一個好的解碼器吧。CD Transport/鐳射頭準確讀CD準確輸出CD的數碼資訊就可以了，後就是看解碼器的實力了，而音質就是這裡特別重要，當然，解碼後也需要看模擬輸出的效能，所以購買一個CD機其實是購買解碼和模擬輸出部分，讀CD的硬體部分技術已經飽和了。

三個牌子都很好。馬蘭士音質細膩委婉動聽透明度好適宜古典音樂，歌劇類人聲，低音不足缺少衝擊力，與天龍合併後也有了些傾向於現代音樂。天龍：低音好有力度聽流行讓人興奮不已但是缺乏的是層次與細膩更像是西部牛仔。安橋：適用於古典與現代之間人聲純厚飽滿播放交響樂有氣勢氛圍濃郁更適用於現代流行，總之三個品牌各有風格，各據特色，因人而異。另外還有一個品牌，第一音響也非常好。

各牌子取響不同，馬蘭仕和天龍各取兩極，安橋在中間，好聽的話兩邊顧及到，說得難聽的就兩邊都不討好。那個好就看個的愛好了！

馬蘭士適合聽音樂，安橋比較中性，但是他比較偏向於電影級的，天空比較中性一些，但是萬元級的天龍還是不錯的，馬蘭士萬元級也不錯，安橋主要看電影

只要一提CD機就是“鬼子的隊伍來了、來了，鬆井的隊伍來了、來了，”哈哈那款都是鬼子鬼子。所以Mp3勇鬥CD