你寫錯了。是“君子和而不同，小人同而不和”。君子，是官紳貴族階級。小人，是當時最廣大的普通百姓。和，四聲。是迴應，辯駁之意。同，是認同，苟同之意。全句是說，官紳貴族階級，對於廣大小人百姓的話必須迴應，駁斥。決不能認同或苟同百姓意見。而廣大小人百姓對官紳貴族階級的話，只能認同和苟同。決不允許小人百姓迴應辯解。意思就是讓當官的說了算。叫老百姓閉嘴，不許插言。這是孔丘推出的，剝奪百姓話語權的獨裁言論準則。

“君子和而不同”，就像中國的外交政策；“小人同而不和”，就像美國滿世界散播普世價值，不惜破壞一個國家的和平安定。

錢鍾書先生說“理論總是不實踐的人制訂的”。所以，這是一句屁話！

和與同都特麼是指人際關係，和就是和平，友善，和諧。同，就是相同，贊同，同意。

和而不同，可以理解為正常、友善、虛偽的人際交往，只不過在這種交往之中，要能堅持自己的觀點和看法，並且不受這種關係的影響。怎樣？這種人是不是很熟？是不是像那些官老爺？那些奸臣有一個算一個全是這樣子的！

和而不同的另一種開啟方式叫做“笑裡藏刀”。

同而不和，可以理解為凡是題主說的，都是對的，凡是題主喜歡吃的，都是香的，凡是題主討厭的，都二話不說必須打倒！這像什麼？是不是像那些弄臣和低階官員，絕對以領導的意識力為核心，這不就是官場的潛規則麼？

同而不和的另一種開啟方式叫做“聖上英明”或者“所見略同”

實際上，這兩個說法是可以在同一個人身上體現的，不符合我的想法，自然把“和而不同”拿過來當幌子。對方要是上級，我這叫堅持真理。對方若是平級，我這叫求同存異，對方若是下級，你算個什麼東西跑到我面前來嘰嘰喳喳？

如果符合我的想法，對方要是領導級別，定然是人家高瞻遠矚，乾綱獨斷。對方要是平級，肯定是英雄所見略同。對方要是低階，你這個小鬼很不錯嘛，組織上看好你喲！

總而言之，論語裡的任何一句話都有兩種不同的解釋，其區別就是，好人用書上的解釋，所以沒有好報。惡人用書下的解釋，卻無須惡果。