這問題有點意思。讓我想起了還可以這麼問：史泰龍在洛奇裡面，一直都是勝利者，在電影裡，無論他經歷什麼樣的曲折和失敗，最終的冠軍總是他的。那麼，他如果跟泰森打一場，會是什麼樣的結果？
我在另一個問題裡專門回答了，吳京所在的武術隊的來歷。以及北京武術隊的建立者吳彬教練，他是怎麼建立北京武術隊的經歷，以及招收李連杰，吳京等人的過程。其中最重要的是談到了，北京武術隊的訓練是怎麼完善起來的？現代的體委競技武術，本質上是表演專案。和藝術體操，花樣游泳差不多是一碼事。而且當年吳彬在創編武術套路的過程中，向戲曲，雜技，體操，舞蹈，等藝術形式多有借鑑。這其實就是目前體委競技武術的實際情況。當然，據我瞭解。吳京為了拍電影的需要，專門學習了散打。但是，那也是為了表演的需要。不是為了上擂臺競技的需要。因此可想而知拍的實戰訓練以及實戰的水平都不會太理想。
所以，拿鄒市明這樣的一個專業拳擊選手，甚至是一個奧運會冠軍，來和一個表演型的運動員做比較，顯然是一個非常不合適的問題。我記得曾經有一檔娛樂節目。請鄒市明和香港的一個武打演員叫樊少皇
兩個人對打，在這場充滿了娛樂的比賽中。其實我們能看出專業選手和業餘之間的差距。
樊少皇是個武術明星，在香港演藝圈從事武打演員，至少30年的時間了。但是在擂臺這種實戰中，他所表現出的是一個完全沒有能力的狀態，在站立式格鬥中，無論是進攻還是防守，運動員都應該盡最大的努力保持視線。從照片中我們可以清晰的看到。樊少皇幾乎是閉著眼睛盲打，他不僅是不懂的問題。
好吧，我們想象一下。吳京和樊少皇從職業特性，以及經歷上來看，差不多是一類人。也許敏捷性，反應能力以及悟性上兩人有些差距，但不會是本質的差距。
那麼等吳京和鄒市明站在擂臺上的時候，會有怎樣的結果？我想不言自明。所以對於本問題來說，做演員，不是合格的。作為武術演員來說，吳京是優秀的。但是我們沒有必要去臆斷一個演員，和一個職業的拳擊運動員，能夠有一場精彩的比賽。
和鄒市明比拳擊，當然打不過，如果是以搏擊散打的規則打，吳京會贏的很漂亮，武術套路冠軍，實戰能力還是很強的，虐普通人，是綽綽有餘，
這問題有點意思。讓我想起了還可以這麼問：史泰龍在洛奇裡面，一直都是勝利者，在電影裡，無論他經歷什麼樣的曲折和失敗，最終的冠軍總是他的。那麼，他如果跟泰森打一場，會是什麼樣的結果？
我在另一個問題裡專門回答了，吳京所在的武術隊的來歷。以及北京武術隊的建立者吳彬教練，他是怎麼建立北京武術隊的經歷，以及招收李連杰，吳京等人的過程。其中最重要的是談到了，北京武術隊的訓練是怎麼完善起來的？現代的體委競技武術，本質上是表演專案。和藝術體操，花樣游泳差不多是一碼事。而且當年吳彬在創編武術套路的過程中，向戲曲，雜技，體操，舞蹈，等藝術形式多有借鑑。這其實就是目前體委競技武術的實際情況。當然，據我瞭解。吳京為了拍電影的需要，專門學習了散打。但是，那也是為了表演的需要。不是為了上擂臺競技的需要。因此可想而知拍的實戰訓練以及實戰的水平都不會太理想。
所以，拿鄒市明這樣的一個專業拳擊選手，甚至是一個奧運會冠軍，來和一個表演型的運動員做比較，顯然是一個非常不合適的問題。我記得曾經有一檔娛樂節目。請鄒市明和香港的一個武打演員叫樊少皇
兩個人對打，在這場充滿了娛樂的比賽中。其實我們能看出專業選手和業餘之間的差距。
樊少皇是個武術明星，在香港演藝圈從事武打演員，至少30年的時間了。但是在擂臺這種實戰中，他所表現出的是一個完全沒有能力的狀態，在站立式格鬥中，無論是進攻還是防守，運動員都應該盡最大的努力保持視線。從照片中我們可以清晰的看到。樊少皇幾乎是閉著眼睛盲打，他不僅是不懂的問題。
好吧，我們想象一下。吳京和樊少皇從職業特性，以及經歷上來看，差不多是一類人。也許敏捷性，反應能力以及悟性上兩人有些差距，但不會是本質的差距。
那麼等吳京和鄒市明站在擂臺上的時候，會有怎樣的結果？我想不言自明。所以對於本問題來說，做演員，不是合格的。作為武術演員來說，吳京是優秀的。但是我們沒有必要去臆斷一個演員，和一個職業的拳擊運動員，能夠有一場精彩的比賽。