回覆列表
  • 1 # 曉峰饞俠

    康有為徒有虛名偽君子,驕奢淫逸,實際上就是投機倒把的人物。梁啟超學術大家,但對政治有自己獨到的見解,政治觀念與時俱進,在教育方面獨到之處。譚嗣同俠客式人物,救國救民不怕死,是個人物。

  • 2 # ggggg寶貝

    騙子,大師,傻子!騙子騙了一個徒弟,博得大名,出了名,又騙死了傻子,後來師徒反目,傻子千古!再後來國內不好騙了,於是出國,矯詔騙華僑,得金錢無數,風流成性,終得花下死!最可笑騙子竟得千古美名!

  • 3 # 青年史學家

    如果以才學來論,三個人的排名應該為梁啟超、譚嗣同和康有為,如果以人品來論,三個人的排名為譚嗣同、梁啟超和康有為。反正不管是才學還是人品,康有為都是最差的。康有為的一生就是不斷忽悠,不斷欺騙的一生,既騙別人,也騙自己。

    現在人們經常將康有為和梁啟超並稱,所謂康梁、康梁,就是這麼來的。似乎維新派的首領只有這兩個人,康有為根本沒有資格成為維新派的首領。在國內的時候,康有為提出了一系列不符合實際與國情的主張,什麼設立懋勤殿,什麼移民巴西,什麼中美英日合邦,在當時是根本不可能實現的,更為可氣的是,康有為流亡海外期間到處吹噓自己與光緒帝的關係,實際上康有為根本沒有見過光緒帝幾回,而且因為語言不通,雙方也沒聊啥實際的。

    梁啟超在政治上也想有一番作為,但是清末民初的政治現實讓他感覺到非常失望,所以後來專心學術,成為文史大家,並做了清華國學院的導師。

    譚嗣同是一個兼具理想和實幹精神的維新家,生於憂患,死於憂患,為了理想,不懼生死,譚嗣同才是最令人敬佩的維新派先行者,沒有譚嗣同的血,或許就沒有戊戌變法的轟轟烈烈。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 希臘窮嗎?有些人為什麼要移民希臘?