現在推廣的是漢服裡的各式禮服，並不是古人的常服。寬衣博帶，這樣的著裝風格，在古代也是不便於勞作的。所以現在廣大漢服愛好者要推廣的其實是禮服，古人日常也是在特定場合穿的，因此大面積推廣應該不適合。

恢復漢服只是一種表面現象。我們要恢復的是中華民族自古以來自強不息延不斷的獨有的中華文明。這些主張恢復漢服的人，大部分是看了南韓人與日本人，他們的民族服裝以後。想向他們學習，這無可厚非。學習本來就是我們中華民族具有的優良傳統。但是我們在生搬硬套別人的東西時，有沒有考慮過自身的現有條件？我們是不是看到日本人，南韓人有的東西我們都要向他們模仿。其實我個人認為大可不必。我們要走的是一條中華文明自古以來就有的。以不斷的融合不斷變化的來適應大的環境，中華文明自古以來便是以變為不變中華文明從來都是不斷地翻新，不斷地變化，華人的服裝從來都是越來越適環境與生產力中華文明，不論是服裝還是文字一直在變。即便是漢服，東西兩漢的服裝亦是不一樣。每朝每代都有自己的服裝。作為中華人民傳承最悠久的文字也是一樣。從甲骨文到大篆，小篆，隸書，行書。從從秦漢的賦到隋唐的詩兩宋的詞明清的小說。無論是字型還是文體都在不斷的變化。即便是明末提出的文必秦漢詩必盛唐， 也沒有改變華人，華人一直向前的步伐。

漢服的推廣不應該僅僅考慮，他是否美觀。是否符合自己的主觀意

向。有沒有想過漢服是和服和中國現有的生產力和生產環境？有沒有符合我們現在的生活習慣？即便是在服裝上是一種進步？還是倒退？認為無論是服裝還是文字，我們考慮的是，是否符合當前的生產力。恢復我們的漢服是用來做常服還是禮服？如果是作為常服之用，我反對。如果是作為禮服，我認為要有選擇性的用。一般作為對內的禮服所用，一般在北方的秋冬春季比較方便。在南方和北方的夏季則與服裝太過繁瑣裡外多層有點兒熱，不適宜。即便是漢服，是選擇一般老百姓的服裝，還是選擇貴族的服裝？如果是老百姓穿的漢服，基本不會達到你們的期望值。恢復當時皇室以及貴族的漢服。那麼價格上會非常之高。老百姓負擔不起。所以基本上我認為推廣漢服應當慎之又慎。