這麼說好了，我從兩個層面插入版主的問題

首先是兩種運動的差異，羽球是ㄧ項極具反應力的運動，隨著年紀的增長反應力會下降也是情有可原了，而網球的職業生涯隨著打法也會跟著改變，像納豆跟費德勒的打法在今年有著很明顯的上網，透過ㄧ發直接上網跟往年ㄧ直對抽2.30球的情況是很不ㄧ樣的，但羽球的場地及戰術應用運用就沒有那麼靈活了，羽球都是在硬地比賽不像網球擁有三種場地這就是差異了。

再來ㄧ點就是職業獎金了，網球和羽球的年度公開賽賽事隨然是差不多的，但獎金卻是天差地遠的，在媒體的矚目度也是有落差的，畢竟可能ㄧ次的溫普頓公開賽的獎金就比世界第一生涯獎金還多了。

羽球若想增加球員生涯及運動生命的話我認為在關注度需要下ㄧ份很大的功夫！

羽毛球運動要求身體急停、急轉、急跳等動作，長期對關節、筋鍵造成損傷。而且基本是無氧運動。還是網球更適長期運動。

網球一般是中速跑動，然後擊球。羽毛球是高速步伐，然後擊球。這大概就是為啥羽毛球年紀一過三十二左右就不行了的原因

這種講法有問題吧，目前32歲以後還有競爭力的也就納達爾 費德勒 小德，縱觀整個職業網球歷史，也就是這三人外加少數幾個的幾個人能打到32歲以後；看看80 90，00年代網壇，30歲基本都退役了。 所有的體育運動都是靠身體，所以年輕人永遠是主力軍。羽毛球 蓋德 林丹 李宗偉不都是32歲以後還有很強的競爭力嗎

羽毛球的單位運動量是網球的四倍。羽毛球的飛行速度遠高於網球，所以對人的敏捷性要求更高，所以年齡稍大的人能力會明顯弱。

這個是嚴重的誤解，如果把大滿貫作為最重要的成績參考，早年幾乎所有網球動員拿大滿貫冠軍年齡都在25歲以前；這比羽毛球運動員的黃金年齡還短！近些年隨著打法的改變以及醫療水平的提高，很多球員在30歲以上依然能保持冠軍水準，不僅是網球，其它運動也不例外，當然也包括羽毛球，李宗偉退役前依然能擊敗如日中天的桃田，包括林丹，還早年的蓋德等32歲以後依然能保持很高的競技水準！

另網路球的高度職業化迫使球員必須保持高度的自律，才能保持長期的競爭力，同時球員也有更多的自由度！