看路程的遠近，讓座之前講清楚讓座20分鐘到一小時，我還需要坐，在此條件下，如果對方和善可以考慮讓他(她)坐一坐。

在過去，我會毫不猶豫地讓老人坐。因為在過去，你讓了座大家都知道換著坐，他坐一陣子，換你也坐一陣子。因為老人們都知道感激，時刻惦記著這座位“不是我的，是人家讓我坐一會的”。

而現在，我表示懷疑。有一些老人會認為“給老人讓座是天經地義，這座就應該是我的”；還有一部分老人會認為“讓給我了就是我的了”。因此，他們不會跟你換著坐了。

80-90年代，我作為大學生和小夥子，經常讓座，特別是在長途火車上。那時候無座的人較多，車上到處都是站著的人。剛上車座位被佔的很多，因為沒座的人都搶先上車，先佔個座位，萬一碰巧沒人呢！但當你出示車票時都會站起來把座位還給你，那時候沒有座霸。那時候的人很本分，知道座位是要對號入座的，懂得站票就是應該站著的，即就是發生衝突也是在爭空位子的人之間。

只要你知道你就是應該站著的，當別人給你讓座的時候，你才會感激，才會惦記著讓你座的人，才會和你換著坐。

當你認為就應該讓你座時，那就不一定要換著坐了。

當你覺得這座就應該是我（老人）的，那你說：我憑什麼要和他換著坐呢？！

所以，有時候過度地提倡單方面禮讓，往往會慣壞某些受益的一方。

公交上讓座引起的各種風波也是如此。

謝邀。一個老人，是無座票？而卻就站在你的面前，有點不可思議。就目前動車上環境，有限的空間，過道上是不能站人的，即便是你就坐在過道邊，也容不下站人。好了，就說你該不該讓。首先你問問老人在哪裡下站，如果就近，你如果年輕不妨讓他坐會，如果很遠，幾乎與你同程，你就不必讓，尋找就近要下站的人讓坐會。如果老人有同伴，他把座位讓給孫子和誰坐，你就不必讓了，他們會相互換著坐。真有需要座位的老人，你可以代求乘務員幫助解決。出門在外都不容易，該你管的事你管，不該你管的事你就別管，出門在外不多事就不會惹事，現在社會套路多，陷阱深，管好自己就好了。

是我的話，我會讓，因為我也會老……，鐵路局應該想辦法，也有責任……，每節車廂應保留二個空座位，專供老人用。